Panowie, czy lepiej dopłacić 900 pln i kupić nikkora, czy może lepiej poprzestać na sigmie.
sigma ma jednak spore dystorsje, Tokina aberuje, a Nikkor podobno daje radę i z tym i z tym (tokina odpada)
prośba do użytkowników o poradę.
czy nikkor rzeczywiście to wyraźna różnica wobec sigmy, bo za kosmetyczne różnice chyba nie warto wydawać prawie tysiaka, dołoże 3 stówki i jest sabinka 900.
i czy te 12 a 10 rzeczywiscie jest istotną różnicą, widoczną...
Szukaj





Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami