Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    a czy jest moze jakas tabela z wartosciami jak ustawiac przyslone do czasow

  2. #12

    Domyślnie

    chopie... zalamujesz mnie... Masz lustrzanke, tak? Ma ona dobrodziejstwo zwane wbudowanym swiatlomierzem, tak? Swiatlomierz pokazuje Ci na specjalnej skali czy swiatla jest za duzo czy za malo, tak? Masz tryby manualne, gdzie w pelni kontrolujesz aparat, tak? Przy odpowiedniej kombinacji guzik + kolko, albo samo kolko w trybie manualnym zmieniaja Ci sie wartosci czasu i przeslony, tak? Czyli - mieszasz tym kolkiem z guzikiem lub bez tak dlugo, az Pan Swiatlomierz powie Ci, ze juz mozna.
    A w jaki sposob Ci to powie, ktory to guzik i jak to jest z tym kolkiem?
    Przeczytaj instrukcje - nie rzuc okiem, nie przegladnij - przeczytaj. Bo poki co to jestes w glebokim lesie, a z wiedza elementarna jestes po prostu na bakier.
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  3. #13

    Domyślnie

    moze zle sie wypowiedzialem bardziej chodzilo mi na jakich ustawieniach najbardziej ostrzy gdzies kiedys widzialem taki wykres ale chodzilo o inny obiektyw

  4. #14

    Domyślnie

    ok dzieki za wszystkie odpowiedzi

  5. #15

    Domyślnie

    po wypiciu kawki i otwarciu drugiego oka okazuje sie, ze mam dzisiaj humor calkiem calkiem, wiec - postaram Ci sie napisac mozliwie przystepnie co z czym sie je (bo widze jednoznacznie, ze jednak literatura fachowa Cie gryzie i boisz sie ja wziac w rece).

    A wiec (nigdy nie zaczynaj od "a wiec"...) - zaczynamy.
    Generalnie szkla jak zapewne wiesz sa rozne - te ze stala ogniskowa (stalki), te ze zmienna ogniskowa (tak zwane zoomy) - te z kolei moga miec swiatlo stale (w calym zakresie ogniskowych) lub zmienne (swiatlo zmienia sie w zaleznosci od ogniskowej). Te ze swiatlem stalym stanowia najczesciej obiekt westchnien amatorow. Ale do rzeczy.
    Producenci wypuszczaja szkielko. Na przykladzie Twojego 18-200 ustalaja parametry jasnosci odpowiednio: dla najnizszej ogniskowej (18 mm) masz f/3.5. Dla 200 mm (najwyzsza ogniskowa) masz zdaje sie 5.6. Zakresy posrednie nas w tej chwili nie obchodza.
    I teraz pojawia sie niestety problem - producent gwarantuje, ze przy 18 mm bedziesz mial f/3.5, ale nie gwarantuje, ze szklo bedzie ostre jak brzytwa. Zazwyczaj szkla osiagaja szczyt swoich mozliwosci jezeli chodzi o ostrosc po przymknieciu przeslony o 1, 2, czasami 3 dzialki. Czyli - dla 18 mm Twoje szklo powinno byc najostrzejsze w ze swiatlem f/4 przez f/4.5 az do f/5. Tutaj jeszcze nie ma tragedii jesli chodzi o swiatlo. Ale - przy dlugim koncu, czyli przy 200 mm musisz zastosowac te sama zasade - zeby miec brzytwe to raz, ze juz niestety musisz uzyc statywu (no chyba ze panujesz nad wlasnym cialem jak bruce lee), no i znowu - z przyslony f/5.6 musisz niestety zrobic f/6.1 a czasem nawet f/7.1. Czyli - ciemno, a to pociaga za soba koniecznosc uzywania dlugich czasow naswietlania, albo wyzszej czulosci ISO, albo obu naraz + statyw.

    Jakotakiej tabeli nie ma - kazde szklo jest inne i kazde ma inne nastawy. Moja sigma przy 70mm przy swietle f2.8 troszke mydli, przy 3.2 jest ostra, przy 3.5 pokazuje na co to szklo stac. Natomiast nikkor 50 f1.8 jest dopuszczalnie ostry juz od pelnej dziury, czyli od f/1.8 (z tym, ze przy F2.2 jest juz prawdziwa zyletka).
    Cala te wiedze musisz niestety zdobywac na wlasnych doswiadczeniach i z wlasnymi szklami - a to pochlania mnostwo czasu i uwagi - niestety lustrzanka to nie malpka ktora wyjmujesz i strzelasz od poczatku - trzeba sie niestety (lub wlasnie 'stety") bardzo duzo uczyc.

    Tyle ode mnie, reszte masz w literaturze.
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  6. #16

    Domyślnie

    carl00s chciało Ci się to pisać? tak szczerze pytam. Żeby być w temacie napiszę żeby najpierw poczytać sobie forum przez 2 dni oraz instrukcję obsługi a potem zabierać się za zadawanie pytań. Swoją drogą gratuluję ci carl00s cierpliwości.

  7. #17

    Domyślnie

    mowilem - mam dobry humor, a jak mam humor, to mam tez gest . No i spokojniejszy dzien w pracy - czyli czas na pogadanki .

    Co nie zmienia faktu, ze... RTFM...
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  8. #18

    Domyślnie

    Czy RTFM = Read The Fucking Manual ?? Bo pierwszy raz się spotkałem z tym skrótem.

  9. #19

    Domyślnie

    Jeśli masz wątpliwości to ST(F)W
    F może pochodzić od friendly; tyle, że niezbyt często...

  10. #20

    Domyślnie

    no no, tylko bez klotni, bo pojdziecie spac bez kolacji.
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •