Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69
  1. #1

    Domyślnie Portret - S3Pro czy D200?

    Tak się zastanawiam - mam mi wpaść za jakiś czas sporo zaległej kasy a ponieważ urodził mi się Maluszek to zastanawiam się nad aparatem pomino konieczności innych wydatków. Przeczytałem wszystkie wątki o obu aparatach ale nadal się zastanawiam - czy do portretów dziaciaczka - w domu, na dworze, jak biega itp to bardziej Fuji S3Pro czy D200? Ceny są w miarę porównywalne (powiedzmy, że dysponowałbym tym 6,5 tyś) tylko czy jakość z matrycy Fuji (te sławne rozpiętości tonalne), oddanie kolorów skóry itp to bardziej Fuji czy Nikoś? Acha - powiększenia nie większe niż A3.
    Pozdrawiam

    Acha - czy wiadomo coś o następcy S3Pro? Czy Fuji coś takiego planuje?
    A zresztą co się będę chwalił...

  2. #2

    Domyślnie

    Do pstrykania rodzinnych fotek wystarczy d70 - do tego kupisz jakies w miare dobre szklo i zalatwione. Tyle w temacie.

  3. #3

    Domyślnie

    Daj sobie spokój z S3Pro. Na cóż ci jakieś rozpiętości do rodzinnych fotek? To jest dobre do studia i krajobrazu - na codzień nie będzie ci się chciało bawić z bydlacko wielkimi RAF-ami w poszerzanej dynamice. Sam korpus S3Pro w porównaniu z D200 jest taki sobie - toporny, z ciemnym, kiepskim wizjerem, małym monitorem, działa bardzo wolno - przeglądanie zdjęć, powiększanie ich na ekranie i zapis na kartę trwa wieki, żywotność baterii nie powala. A potencjału S3Pro - jeżeli nie jesteś obcykany w tematyce fotoedycji, bądź jeśli nie masz potężnej stacji graficznej - i tak prawdopodobnie nie będziesz w stanie wykorzystać

  4. #4

    Domyślnie

    Zoidberg,
    Chłopie uwierz mi... W czym jak w czym ale w portrecie, fotografii ludzi D200 powala. Kolor skóry, wygląd samych fotek jest poprostu genialny.
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  5. #5

    Domyślnie

    Dzieci są za ruchliwe dla S3Pro... To bardzo dobry aparat, ale do studia i tematów statycznych.
    Pozdrawiam

  6. #6

    Domyślnie

    Zoidberg,
    Aha i jeszcze dodam że gdybym miał małego szkraba na głowie to zrobiłbym raczej dokładnie tak jak radzi WujekX...
    Nie lepiej zaczekać Ci i dorwać od któregoś z forumowiczów używane igielniaste D70? Tyle kasy zostanie
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jjj
    Dzieci są za ruchliwe dla S3Pro... To bardzo dobry aparat, ale do studia i tematów statycznych.
    Pozdrawiam
    O czym piszesz - od kiedy robi sie zdjecia dzieci z szybkoscią ponad 1,5kl/s (w trybie WIDE)
    Gdybys robil zdjęcia formuly 1 to Fuji S3 pro na pewno nie bylby dobrym wyborem.
    Do zdjeć dzieci (nawet najbardziej ruchliwych) każda lustrzanka jest wystarczająco dobra i szybka.
    Argument Czornyja jest ok. pliki RAF aparatu Fuji S3 pro maja 25 MB- to może być problem.
    Ale z drugiej strony można ustawić dynamike w tryb standard i wtedy jest to ok. 12,5 MB, a szybkość wykonywania zdjęć seryjnych rosnie do 2,5 kl/s w serii 7 RAF lub 12 JPEG. Mozna rownież kupić upgrade zwiekszajacy bufor do 256 MB (za ok. 300USD ) i tym samym podwajajacy ilość zdjęć w serii
    Poza tym Fuji S3 pro to aparat dla pasjonatów - wymaga naprawde wiedzy, zeby wykorzystac jego możliwości. Tylko nie zgodzę sie co do jednego - wizjer wcale nie jest ciemny i maly - jest słabszy niż wizjer D200 , ale duzo lepszy niż D70S, a podobny do Canona 20/30D czy Olympusa E1
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  8. #8

    Domyślnie

    Smurf, Ty znowu nie rozumiesz co czytasz i piszesz...
    Pytaniem w tym poscie jest o to który lepszy: S3Pro czy D200. Jeżeli chodzi o zdjęcia w serii to D200 bije na głowę S3pro. Nie wieżę, że nie potrafisz zrozumieć przewagi 5kl/s nad 3kl/s. Nie mówiąc już o tym, że po kilku fotkach długie czekanie na opóźnienie bufora to poważna wada przy fotografowaniu dynamicznych tematów (w D200 spokojnie robisz w serii 22 zdjęcia przy max. NEF-ie)
    Pomyśl zanim coś napiszesz.
    ps. I dla Twojej informacji można robić zdjęcia dzieci z szybkością ponad 1,5kl/s tak samo jak zdjęcia sportu (...przy tym typie fotografii sprzęt zaczyna się od 5kl/s...), bo czym różni się biegające za piłką dziecko od biegającego za piłką zawodnika na meczu piłki nożnej...?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jjj
    Smurf, Ty znowu nie rozumiesz co czytasz i piszesz...
    Pytaniem w tym poscie jest o to który lepszy: S3Pro czy D200. Jeżeli chodzi o zdjęcia w serii to D200 bije na głowę S3pro. Nie wieżę, że nie potrafisz zrozumieć przewagi 5kl/s nad 3kl/s. Nie mówiąc już o tym, że po kilku fotkach długie czekanie na opóźnienie bufora to poważna wada przy fotografowaniu dynamicznych tematów (w D200 spokojnie robisz w serii 22 zdjęcia przy max. NEF-ie)
    Pomyśl zanim coś napiszesz.
    ps. I dla Twojej informacji można robić zdjęcia dzieci z szybkością ponad 1,5kl/s tak samo jak zdjęcia sportu (...przy tym typie fotografii sprzęt zaczyna się od 5kl/s...), bo czym różni się biegające za piłką dziecko od biegającego za piłką zawodnika na meczu piłki nożnej...?
    Naucz sie czytać co napisałeś : "Dzieci są za ruchliwe dla S3Pro... To bardzo dobry aparat, ale do studia i tematów statycznych." - jest to chyba dość czytelne. Moja odpowiedź chyba również. Dalsza dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  10. #10

    Domyślnie

    Czy coś co napisałem jest pozbawione logiki? Przecież to wszystko jest prawdą.
    Na pewno znalazłby się jakiś aparat nad którym S3Pro górowałby nawet przy takich zastosowaniach ale na pewno nie jest nim D200. No ale widzę, że dyskusja na poziomie argumentów Ciebie przerasta.

    zmoderowano

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •