Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie D70S - problem kupującego

    Witam,

    prosze odłozyć siekiery i inne narzędzia dyskutantów. Nie będzie to kolejny temat nad wyższościa D70s nad D50 czy minoltą. Coraz mocniej konstytuuje się we mnie chęc zakupu D70, z tym , że wobec ostatnich wydatków(pogrzeb) pozostaje mi jedynie zakup ratalny. Co od razu stawia mnie poza zakresem działania TIP'ów, bo oni takiej sprzedaży nie prowadzą. Jestem przygotowany na spłatę typu 440 zł miesięcznie, ale kredytu gotówkowego nie dostanę(takie zycie).
    Obecnie fotgrafuję F70 z 35-80/4,5-5,6D oraz 80-2004,5-5,6D i Nikonem CP995.
    Pytanie główne - czy opłaca mi się brać zetaw z kitowym obiektywem, czy szarpnąć się od razu ma kit plus 70-300g?
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  2. #2
    Emil Lebiodka
    Gość

    Domyślnie

    powiem tak,
    mam też ten 70-300G i jakąś wielką rewelacją on nie jest ... szczerze bardziej mi się podoba efekt z kitowego 18-70 DX ED ... nie bawię się specjalnie w jakieś testy ale to tylko tak na moje subiektywne oko ... i szczerze gdybym dziś kupował poszukałbym jakiegoś innego obiektywu 100-300

  3. #3

    Domyślnie

    co do tego obiektywu, to jest tyle opinii, ilu posiadaczy. Jadni chwalą, inni mówią błe. Ja nie potrzebuję super soczewek i stabilizacji obrazu. (albo JESZCZE nie potrzebuję). Wczoraj próbowałem sfotografować ptaka wiszącego w powietzu i wypatrującego zdobyczy i 200 było znacznie za krótkie. Kupując w całości mam po prostu szansę kupić ten obiektyw taniej, niż osobno.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  4. #4

    Domyślnie

    Emil Lebiodka, witam imiennika

    Co do pytania to kasę jak najbardziej możesz wyrwać w kredycie w oddziałach żagla a potem z tym do TIPa...
    Al "CAPONE" Bundy
    Puszka, słoik, świeczka... tylko brak talentu.

  5. #5

    Domyślnie

    Al, to jest taka odpowiedź, na jaką najbardziej czekałem. Z tym, że z kredytem jeszce chwile, bo na razie nie mam tzw "zdolności kredytowej". OMC nie kupiłem wtedy takiego 70-300 od Ciebie na Allegro, niestety już zaczęły sie wtedy pierwsze problemy z pieniędzmi. Ale ogólny kierunek jest dobry, jak się wszytsko przewali, pisze do Sławka.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  6. #6

    Domyślnie ja kupilem z DX 18 - 70 idodatkowo 70 - 300 G

    i zrobilem tak po to zeby miec w torbie caly (mniej wiecej) zakres potrzebnej mi ogniskowej... oczywisce 70 - 300 G jest najtanszym i najprostrzym teleobiektywem, jest wolnieszy, ciemniejszy etc. ale na jakis czas z pewnoscia w standardowych warunkach i potrzebach wystarczy. Jesli dla Ciebie podstawowa potrzeba jest mozliwosc duzych zblizen to nie jest to idealny obiektyw... Jesli potrzebujesz zooma zeby po prostu miec - kup, jesli jest ona czesciej niezbedny, to sie zastanow...
    pozdrawiam,

    PITEEREK

  7. #7

    Domyślnie

    A po co Ci 70-300G kiedy masz Nikkora 80-200 f/4,5-5,6 ?? Mialem ten obiektyw i mimo,że jest to kompletny plastik-fantastik to optycznie jest to całkiem przyzwoity obiektyw.Kup korpus z kitem 18-70 a ten obiektyw po przeliczeniu kropa da Ci 120-300 i bardzo fajnie "chodzi" z D70
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  8. #8

    Domyślnie

    Poprosze o porawienie mnie, jeżeli się mylę- ogniskowa 300 jest dla filmu analogowego, a po przeliczeniu na matrycę da mi więcej, czy też zakres 70-300 jest juz dla matrycy? Fotografowałem ptaki, i 200 było mi za mało, stąd chęc na wiekszy zakres ogniskowych.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  9. #9

    Domyślnie

    70-300 w przypadku cyfry daje 105-450mm tyle,że ten obiektyw nie specjalnie dobrze ostrzy na najdluższej ogniskowej i do fotografowania ptaków nie specjalnie sie nadaje
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  10. #10

    Domyślnie

    To prawda co pisze Valdek, nie jest to mistrzostwo świata, tak samo jest z Sigmą 70-300 APO, która posiadam, niby zadowlony ale czy do końca ?
    Widziałem zdjęcia z Sigmy 100-300 F4 EX i to o niebo lepszy obiektyw, ale też i 4x droższy.
    Pomimo różnic jakościowych taki Nikkor i Sigma 70-300 ma jedną zaletę, cenę - bo na droższe szkło też mnie nie było stać....

    Pozdrawiam
    Moshica
    Nikon i podróże ...


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •