24-70/2,8 + d300

[Jolania]

Miotam się pomiędzy 17-55/2,8 a 24-70/28. Zdaję sobie sprawęże kąt trochę za wąski w tym drugim, ale kto wie może D700 za jakiś czas bedzie dla mnie osiągalny. Gdybym wybrał 17-55 musiałbym pozostać na dłuugo przy formacie DX. Moje pytanie:
Jakie są wasze doświadczenia w pracy D300 + 24-70/2,8. Co radzicie?

[jameski]

nie radze zeby 24-70 był docelowym szkłem na DX. brak szerkoiego daje sie zbyt czesto we znaki a na dx zakres kiepawy. miałem 17-55 teraz mam 24-70. jesli palnujesz wkrótce fx to ok, w przeciwnym razie jednak 17-55, które jest też bardzo dobre albo zostań przy tym co juz posiadasz. kupisz 24-70 to za niedługo pewnie zaczniesz sie rozglądac za czyms szerszym.

[Władca Pixeli]

Zaraz pokochasz 24-70
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96961201
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/97139252
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/101525359
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96961171
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96960909
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/97444220
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/98139778
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/101408465

[Sowulus12]

Ja z mojej strony dodam, że kiedyś chciałem kupić do swojego starego D70s Sigmę 24-70 2.8 jako standard spacerowy i pożyczyłem ją sobie na jakiś czas i jednym z powodów dla których z niej zrezygnowałem był fakt o którym pisze koleg jameski - 24mm na małej klatce to za wąsko. Teraz używam N17-55 z D300 i jest idealnie.

[yacekk]

Zaraz pokochasz 24-70
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96961201
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/97139252
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/101525359
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96961171
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/96960909
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/97444220
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/98139778
http://www.pbase.com/pierredubeau/image/101408465

Patrze na zdjecia i mam mieszane uczucia co do pokochania )

[Sowulus12]

A mnie się nie wyświetlają bo jestem w pracy i jakiś kretyn zablokował mi dostęp do tych stron, wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[pinio]

A mnie się nie wyświetlają bo jestem w pracy i jakiś kretyn zablokował mi dostęp do tych stron, wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Jak widzę, słusznie Pozostaje tylko się cieszyć, że forumowej strony również nie przyblokował.

P.S> W sumie, to współczuję.

[Sowulus12]

Jak widzę, słusznie Pozostaje tylko się cieszyć, że forumowej strony również nie przyblokował.

P.S> W sumie, to współczuję.

Strona działa, jeszcze...

[markB]

Jeśli robisz śluby lub portrety to 24-70 na DX jest OK, jeśli krajobraz i reportaż to będzie brakowało szerokiego końca. No chyba, że przy okazji dokupisz jakościowego bliźniaka, czyli 14-24.

[Marek]

Jolania mam ten sam problem a w zasadzie miałem. Na 90% zdecydowałem się na 24-70/2,8.
Po pierwsze nie robię bardzo szeroko. Będąc ostatnio na wakacjach rzadko kiedy korzystałem z 18mm(18-200), 28/2,8 z filtrem PL sprawowała sie całkiem OK.
Po drugie miałem zapięty 24-70 na d300 i naprawdę jest ok.
Po trzecie za jakiś czas przyjdzie pora na ff .
Po czwarte jak będę chciał szeroko to uzupełnię używanym 12-24 może nawet nie nikkorem i przy odsprzedaniu nie będzie dużej straty.
Z tego co tu słychać 17-55 trafiają sie egzemplarze... nie do końca dopracowane, a na 24-70 nikt nie narzeka.