Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40
  1. #11

    Domyślnie

    Ogólnie nie jestem zwolennikiem fotografowania z lampą (może dlatego, że narazie jestem bez lamy-tylko wbudowana,która praktycznie psuje zdjęcia), ale jak mam robić w pomieszczeniach to jest ona niezbędna. Dlatego nie zamierzam wydawać 1000 złotych tylko najwyżej 700. Znalazłem Sigmę EF-530 DG ST (http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-fo...on-p-7218.html) i chyba się do niej będę przymierzał...chyba, że ktoś mnie przekona, że SB-800 naprawdę warto to będę zbierał dalej :P Jakoś plany wygrania w totka się nie powiodły :P
    |D40x|N18-55|N70-300VR|N50 f/1.8|NISSIN DI-622|palec wskazujący|filtry|dużo klamotów|

  2. #12

    Domyślnie

    Ale ona niema i-TTLa o ile sie orientuję wiec już wolałbym SB28 niż tą sigmę. Oczywiscie 28 też niema i_TTLa żeby nie było.

  3. #13

    Domyślnie

    Za tą kwotę będziesz miał SB-600. Nie znam Sigmy, znam za to lampy systemowe i wiem że ZAWSZE pracują tak, jak sobie tego życzymy i są w 99% przypadków przewidywalne. Może ktoś to samo powiedzieć o lampach innych firm? Na Twoim miejscu nie zbierałbym kasy na 800-tkę, tylko wziął 600-tkę. Jeżeli lampy nie używasz bardzo intensywnie, to nie odczujesz różnicy wynikającej z mniejszej liczby przewodniej ani nie skożystasz z funkcji, które oferuje SB800.

  4. #14

    Domyślnie

    Ok, dzięki za rady!
    |D40x|N18-55|N70-300VR|N50 f/1.8|NISSIN DI-622|palec wskazujący|filtry|dużo klamotów|

  5. #15

    Domyślnie

    SB-600 zdecydowanie

  6. #16

    Domyślnie

    fanatycy Nikona... pracowałem i pracuję na wielu lapach w tym SB800, Sigmach i Metzie 58 af-1. I powiem wam, że jakbym miał je ułożyć to... Metz 58 af-1.... SB800 i Sigma EF500 Super (raczej na równi).
    A co do jakości wykonania lamp to tylko raz w Metzie przesadziłem z ilością fot w serii i leciutko przepaliłem górny plastik serwis wymienił nieodpłatnie na nowy.
    2xD700, 2xSB910, Z 16 2.8, S20 1.8, T28-75 2.8,N 35 1.8, N50 1.4, 85 1.8, S 150 2.8
    NAKMUAY BLOG

  7. #17

    Domyślnie

    To czemu w stopce masz SB 800 a nie Metz 58 AF-1?

  8. #18

    Domyślnie

    obecnie mam SB800 bo jakiś czas temu uwierzyłem w fanatyzm nikona. Metza sprzedałem i kupiłem esbeka. Teraz jakbym miał wybierać to wybór byłby jeden- Metz!!!
    2xD700, 2xSB910, Z 16 2.8, S20 1.8, T28-75 2.8,N 35 1.8, N50 1.4, 85 1.8, S 150 2.8
    NAKMUAY BLOG

  9. #19

    Domyślnie

    Gadałem ze znajomym reporterem i on z kolei mówi, że SB-600 może nie wystarczyć. W Sigmie EF 530 DG ST faktycznie nie ma i-TTLa-trudno. Poza tym jak spojrzeć na 600-tkę to cena-możliwości nie za bardzo współgrają. Nie ma jakiejś alternatywy?
    |D40x|N18-55|N70-300VR|N50 f/1.8|NISSIN DI-622|palec wskazujący|filtry|dużo klamotów|

  10. #20
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Warszawa / Łomża
    Posty
    69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Frantixj Zobacz posta
    Gadałem ze znajomym reporterem i on z kolei mówi, że SB-600 może nie wystarczyć. W Sigmie EF 530 DG ST faktycznie nie ma i-TTLa-trudno. Poza tym jak spojrzeć na 600-tkę to cena-możliwości nie za bardzo współgrają. Nie ma jakiejś alternatywy?
    Do czego Ci może SB-600 nie wystarczyć? Prędzej będzię Cię body i obiektyw ograniczał niż ta lampa. Według mnie jedyne co brakuję tej lampie w typowo amatorskich zastosowaniach, to możliwości sterowania innymi lampami w clsie i to jest jedyny powód dla którego, ja będę tę lampę na SB-800/900 zmieniał. A cena za jaką można dostać nową lampę ~650zł jest według mnie zupełnie adekwatna do możliwości jakie ta lampa oferuję.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •