D200, D300 a może..?

[Zen]

W niedalekiej przyszłości planuje zakup nowego body. Po głowie "chodzi" mi D200. Podoba mi się ta puszka. Znam jej wady i zalety. Tylko czy zakup tego body dziś nie jest już irracjonalny mając na uwadze koniec jego produkcji i to że premiera tego body była bodajże w 2005r (może 2006) . Do D300 w końcu astronomicznej kwoty dopłacać nie potrzeba by było. Sprawę mi zagmatwało jeszcze wejścię D90 z jego CMOS-em. Cenowo prawie oko w oko z D200.
Planuję zakup nowego body (używki raczej nie wchodzą w grę). Jakie jest Wasze zdanie , może wypowie sie ktoś ktoś kto używał "dwusetki" a obecnie foci D300. Mam jeszcze pytanie , jakoś nie mogę znależć na forum. Czy D90 posiada wstępne podnoszenie lustra czy odziedziczył "imitację" tegoż po D80 ? A może jednak używka D200 ?.
Naprawdę sam już nie wiem.

[Wojt@s!o]

Skoro nie wiesz czego potrzebujesz to znaczy, że niczego nie potrzebujesz

[Zen]

Skoro nie wiesz czego potrzebujesz to znaczy, że niczego nie potrzebujesz

Jeżeli masz tylko tyle do powiedzenia to może lepiej było nie odpowiadać wcale?

[arturpop]

Jeżeli masz tylko tyle do powiedzenia to może lepiej było nie odpowiadać wcale?

Ależ to była bardzo dobra odpowiedź.
Czego oczekujesz, kolejnego porównania D200 i D300? Po co, na sieci znajdziesz takich na pęczki. Podaj chociaż wymagania jakie stawiasz puszce, może wtedy ktoś pokusi się o konkretną radę.

[matka997]

Ależ to była bardzo dobra odpowiedź.
Czego oczekujesz, kolejnego porównania D200 i D300? Po co, na sieci znajdziesz takich na pęczki. Podaj chociaż wymagania jakie stawiasz puszce, może wtedy ktoś pokusi się o konkretną radę.

to była zła odpowiedź. ramki i zestawienia i testy można sobie znaleśc, ale kolega pewnie chce sobie podywagować by sie utwierdzić lub odtwierdzić we własnych preferencjach tudzież liczy na sugestie jakie preferencje mieć może, innymi słowy nie chce porównań tylko pomocy w wyrobieniu zdania, co przy tak wielkiej bezsensownej paplaninie na forum jakimś wielkim grzechem nie jest, a raczej wcale nie jest.
w sumie jesli kogoś watek nie interesuje to po co sie wypowiada?

[Zen]

to była zła odpowiedź. ramki i zestawienia i testy można sobie znaleśc, ale kolega pewnie chce sobie podywagować by sie utwierdzić lub odtwierdzić we własnych preferencjach tudzież liczy na sugestie jakie preferencje mieć może, innymi słowy nie chce porównań tylko pomocy w wyrobieniu zdania, co przy tak wielkiej bezsensownej paplaninie na forum jakimś wielkim grzechem nie jest, a raczej wcale nie jest.
w sumie jesli kogoś watek nie interesuje to po co sie wypowiada?

Mam identyczne zdanie.

[arturpop]

Sam się właśnie czaję na D200, ale używkę. Cena na poziomie 2000zł jest bardzo zachęcająca.
Wady i zalety D200 oraz D300 opisano wielokrotnie, napisałeś że je znasz - po prostu musisz się zastanowić, czego potrzebujesz i odpowiedzieć sobie sam która puszka spełnia Twoje wymagania. Jeśli tego nie wiesz, to lepiej zostać z D40.

[rg2000]

Rozumiem twój dylemat. Sam focę d200 i myślę o przesiadce na d300 lub d700. Polecam ci d200 o ile nie myślisz o pracy na wysokich czułościach. Gdyby nie to - puszka idealna. A może spróbowałbyś fujis5pro w anglii są masakrycznie tanie.

[arturpop]

A właśnie, jak to jest z tymi wysokimi czułościami w D200 vs D300? Nie interesują mnie tablice testowe, cropy 100000% i wykresiki, tylko taki real-life test. Powiedzmy fotografia iso 1600, obrobiona w Noise Ninja i wydruk na papierze 30x40cm. Jest zauważalna różnica w szczegółach? Dużo syfu widać?

[verus]

d200, d300 a może..?

fuji s5 pro