D200, D300 a może..?

[Michał Jędrak]

Akurat nie zwróciłem uwagi na to, że jedne to CCD a drugie CMOS. Poza tym sama matryca to dopiero połowa sukcesu. Druga połowa to odpowiedni hardware podpięty do matrycy oraz soft. W tych nowszych aparatach jakoś mi lepiej leży.
A co do Fuji to kupiłem nówkę za 2500zł (połowa 200 i jestem zadowolony. Ja dużo mpix nie potrzebuję, gdyż nawet z 6mpx Fuji S2 robiłem powiększenia po 50cm i to swobodnie. Natomiast bardzo mi się podoba to, że Fuji nie wypala na słońcu żółtych plam na czole i ramionach. Można na serio swobodnie zdjęcia robić. Wiadomo, że menu są toporne, ale można się przyzwyczaić. W końcu przy Fuji S5 nie patrzę tak często w ekran, gdyż wiem, że jak prześwietlę to i tak sobie wypalenia cofnę.

[Jacek_Z]

fakt, że oprogramowanie matrycy jest rónie istotne (jak nie istotniejsze), w końcu teraz nikony maja CMOSa jak i canony, a kolory minimalnie inne.
Sądzę, że kolor zależy najbardziej od filtrów RGB na matrycy (oraz od softu - jak wyżej wspomniałem).

[popi]

Witam,

"Ja tylko zauważę, że aparaty średnioformatowe nie mają zamiaru się wychylać poza tę pierwszą generację i są na matrycach CCD. Przewagą CMOSa okazało sie wysokie ISO, a nie kolor."

i

"Hasselblad H3DII-60 - zapowiedź 60 megapikseli" - tyle w Fotopolis; jesli CMOS jest "taki dobry" to dlaczego w/w producent pozostaje przy CCD?



Pzdr, PP

[Jacek_Z]

kto twierdzi, że CMOS jest lepszy? Ma inną zalete w porównaniu do CCD - okazało się, że może mniej szumieć. W aparatach które nie maja wysokich ISO - jak ten Hassel - nadal używa się CCD.

[marek1960]

Witam wszystkich; jestem żółtym dziobem na forum.
miałem ppodobny problem z kupnem aparatu; robię D300, ale niekiedy nie ma czasu na zmianę szkła, a D70 (zapasowe body) już mnie denerwował, gdy miałem z jednej imprezy foty z różnych puszek. Po analizie i opiniach na forum kupiłem sobie Fuji S5 Pro i mam podobne zdanie jak Michał. Kiedyś robiłem S2 i jakaś nić sympatii została. Robię fotki na ślubach i trochę w studio i myślę, że to był dobry wybór; ale to subiektywna opinia; nie jestem ekspertem.