wybor laptopa.

[skulinski]

Czesc
Potrzebuje pomocy w wyborze laptopa. Ciezko ten rynek sledzic nie siedzac nontop w temacie wiec zdaje sie na Wasza pomoc.
Kryteria:
-do wydania 3600zl
-17 cali
-matryca - zalezy mi na stosunkowo dobrym odzwierciedleniu kolorow i mozliwosci kalibracji o ile to mozliwe.
fajnie jakby byla matowa.
-plynna praca photoshopa, ale rowniez programow CAD czyli dobra karta graficzna do pracy w 3d oraz ram i solidny
procek do renderow.
-solidne wykonanie

Podstawowym kyterium jest chyba ekran. Naprowadzcie mnie pliz w jakiej marce sprzetu najlepiej szukac pod tym wzgledem??
Raczej nie interesuje mnie mac.
Z gory dzieki.

[bombel]

Jestem zielony jak idzie o laptopy, bo nie tylko nie śledzę nowości, ale nawet nie usiłuję. Ale miałem w rękach przez 2 tygodnie Della XPS (co prawda 15", ale są też 17'). Matryca była podświetlana jakimś innym typem diód niż normalnie i obraz (lightroom i PS) naprawdę mi się podobał. Był jak na moje oko wyraźnie lepszy od całego pozostałego majdanu.

Jak będę na kupnie zainteresuję się bardziej właśnie czymś z takim typem matrycy.

Reszta osiągów była całkiem wygodna: RAM, dysk, procesor - duże, ale to sam pewnie wiesz.

[cypher]

Może to był XPS 1530 z LEDowym podświetleniem Faktycznie obraz bardziej kontrastowy od podświetlenia zwykła lampą, kolory też ładniejsze, niemniej Macbook Pro jest tutaj lepszy (niestety cenowo przeciwnie).

Odpowiadając na pytanie... niełatwo będzie się zmieścić w 3600, świta mi, że Dell Inspiron 1705 byłby w miarę okej, ale teraz już tylko używki wchodzą w grę.

[skulinski]

Może to był XPS 1530 z LEDowym podświetleniem Faktycznie obraz bardziej kontrastowy od podświetlenia zwykła lampą, kolory też ładniejsze, niemniej Macbook Pro jest tutaj lepszy (niestety cenowo przeciwnie).

Odpowiadając na pytanie... niełatwo będzie się zmieścić w 3600, świta mi, że Dell Inspiron 1705 byłby w miarę okej, ale teraz już tylko używki wchodzą w grę.

Dlaczego tylko uzywki? Znalazlem Inspiron 1720 - parametry lepsze i 3400zl.


bombel - dzieki. poszperalem, ale jak 15tka jest jeszcze w porzadku - to dizajn 17tki bardzo odpycha. Nie zeby to bylo koronne kryterium, ale kłuć w oczy tez nie moze


Czy wszystkei delle maja ta sama matryce? Interesuja mnie modele Studio lub Precision.

A co powiecie o Sony Vaio?

[Sowulus12]

Ja też nie jestem specem, ale raczej trzymaj się z dala od laptopów z błszczącymi ekranami, to jest taki filtr który w sposób nienaturalny podbija kolory, potem idziesz do labu i jest zgroza - mam taki w domu HP i już napewno drugi raz takiego nie kupię. Matowe ekrany dają naturalnieszy kolor. Generalnie matryce laptopów nie są stworzone do obróbki fotografii, może zastanów się nad wydajnym lapem + monitor zenętrzny tylko to już większe koszty.

[skulinski]

Sowulus - w pelni jestem swiadomy, ze obrobka na laptopie to raczej nieporozumienie - mam sprzet odpowiedni do obropbki zdjec, chcialbym tylko zeby zdjecia po zgraniu na laptopa byly mozliwie blisko tego jak je widze na zewnetrznym monitorze. Chodzi o to zeby mozna bylo uzyc takiego laptopa do przezentacji zdjec poza domem, lub przegladania zdjec w czasie sesji ze swiadomoscia, ze to niekoneicznie to, ale blisko

Domyslam sie, ze w pelni usatysfakcjonowany nie bede - chce tylko dokonac slusznego wyboru.

Dzis w sklepie postawilem obok siebie Sony Vaio z matryca podswietlona dwiema lampami i Dell XPS. Sony mial swietne katy widzenia bez wiekszej zmiany obrazu, ale byl jakby za bardzo podbity kontrast i saturacja, Dell rzeczywiscie byl bardzo przyjemny - jednak jak napisalem jedyna 17tka Della podswietlana diodami to XPS ktory jest okropnie brzydki i wielki. Najchetniej postawilbym oba w domu tuz obok monitora i sprobowal uzyskac zblizony obraz.

Z rozmowy z panem sprawiajacym wrazenie kompetentnego wyniklo, ze jesli chodzi o jakosc matrycy najlepiej wyboerac miedzy Dellem i Sony. Moze jednak ktos ma jakies doswiadczenia jak sprawa wyglada u Toshiby lub Asusa?

[elix]

Czy wszystkei delle maja ta sama matryce? Interesuja mnie modele Studio lub Precision.

Nie jestem pewien czy wszystkie mają tą samą matrycę ale cokolwiek z linii Precision Della mogę ci polecić w ciemno. Dotychczas jest to jak dla mnie najlepsza matryca jaką kiedykolwiek zdarzyło mi się używać, także porównując do "zwykłych" monitorów - używam do CAD i obrabiam na nim także zdjęcia. Cała ta seria jest projektowana jako przenośne stacje graficzne więc do celów, o których wspomniałeś - problemem może być jedynie cena, choć starsze wersje znajdziesz w podanym przez Ciebie zakresie.

[Sowulus12]

Sowulus - w pelni jestem swiadomy, ze obrobka na laptopie to raczej nieporozumienie - mam sprzet odpowiedni do obropbki zdjec, chcialbym tylko zeby zdjecia po zgraniu na laptopa byly mozliwie blisko tego jak je widze na zewnetrznym monitorze. Chodzi o to zeby mozna bylo uzyc takiego laptopa do przezentacji zdjec poza domem, lub przegladania zdjec w czasie sesji ze swiadomoscia, ze to niekoneicznie to, ale blisko

Domyslam sie, ze w pelni usatysfakcjonowany nie bede - chce tylko dokonac slusznego wyboru.

Dzis w sklepie postawilem obok siebie Sony Vaio z matryca podswietlona dwiema lampami i Dell XPS. Sony mial swietne katy widzenia bez wiekszej zmiany obrazu, ale byl jakby za bardzo podbity kontrast i saturacja, Dell rzeczywiscie byl bardzo przyjemny - jednak jak napisalem jedyna 17tka Della podswietlana diodami to XPS ktory jest okropnie brzydki i wielki. Najchetniej postawilbym oba w domu tuz obok monitora i sprobowal uzyskac zblizony obraz.

Z rozmowy z panem sprawiajacym wrazenie kompetentnego wyniklo, ze jesli chodzi o jakosc matrycy najlepiej wyboerac miedzy Dellem i Sony. Moze jednak ktos ma jakies doswiadczenia jak sprawa wyglada u Toshiby lub Asusa?

To omijaj tylko te z błyszczącą matrycą, wysłałem Ci wiadomość na PW.

[bombel]

Jeśli na poważnie chcesz go używać tylko do tych celów, o jakich piszesz (a nie na przykład do pracy gdzieś w leśniczówce, bo ja na przykład tak) - to zastanów się nad 15". Wbrew pozorom do zdjęć jest to wystarczające (prezentacje, drobne lub nawet większe korekty - np. wszelkie prace pod Lightroomem robi się w miarę komfortowo), nie wiem tylko co chciałbyś robić na tym w Cadzie, bo tu 15" to chyba rzeczywiście mało.

A jeśli idzie o poważne 3D robione komfortowo, to i tak nie pociągniesz daleko bez dwóch monitorów...

Reasumując - jeśli miałbym kupować coś do zdjęć (poważna ocena efektów w trakcie sesji, prezentacje, pokazy, magazynowanie, tzn zgrywanie z kart z jednoczesnym keywordowaniem, korekty na planie, sklejanie bracketingu, lekkie efekty specjalne, itp), to 15" wydaje mi się w pełni funkcjonalne. I nie waży, co się liczy dla mojego steranego życiem kręgosłupa.

[skulinski]

bombel - duzo w tym racji. Ciagle mam watpliwosci do tej 17, ale to juz musze przeanalizowac sam.