sprzęt do teatru

[zimnyrobero]

witam i pytam.
Moja D 70-ka w serwisie (już 3 tydzień), a ja mam czas na porównanie różnych testów aparatów i...
Fajny ten D 200 ale... w testach przy 1600asa i 3200asa default to NR On i przez to dużo detali ginie w zaszumionym mydle.
Canon 30D przy 1600asa i 3200asa o niebo lepszy i nikt mi nie wmówi, że lepsze szumy z nikona od colorowego canonowego, bo ten colorowy to bardzo łatwo usunąć np. ninja noise.
Proszę o argumenty na temat nikona, (może będzie ktoś tak dobry i prześle jakieś nefy na meila nieodszumiane przy1600-3200 najlepiej z dużą ilością czerni, najlepiej z teatru).
...i żeby ktoś nie mówił głupio, że skoro bardziej mi pasuje canon to, żebym kupił canona, to powiem, że moim argumentem za D200 jest:
1. możliwość bezprzewodowego wyzwalania Sabiny (do canona trzeba cóś kupić za koło kilo)
2. puszka wydaje się bardziej pancerna (mam nadzieję, że taka jest, bo D70 siadł mi przez deszcz)
3. trzymałem go w rękach i mioooodzio
4. forum canonowskie to cinki pikuś w porównaniu z nikonowskim

[Smurf]

może będzie ktoś tak dobry i prześle jakieś nefy na meila nieodszumiane przy1600-3200 najlepiej z dużą ilością czerni, najlepiej z teatru

W teatrze to sie zdjęć nie robi - chodzi się tam w innym celu.

[zimnyrobero]

jak trzeba to się robi.
chyba, że to wymówka powodowana brakiem argumentów za D200.
w takim razie mi przykro.

[ Dodano: Czw 15 Cze, 2006 ]
żeby nie być gołosłownym to pierwsze z brzegu 1600asa (było dość jasno) ob. KIT czas1/20s przysł 4,5 i całe szczęście scena chwilowo mniej dynamiczna więc szczęśliwym trafem powiedzmy że udane choć ziarenko takie sobie i na moje oko zdało by się 3200asa i np 70-200/2,8, żeby robić przynajmniej przy 1/60 1/125s

źródło

[ Dodano: Czw 15 Cze, 2006 ]
albo takie 1/15s f55mm całe szczęście też mało dynamiczne

źródło

[JK]

zimnyrobero, jeśli te zdjęcia są dla Ciebie aż takie ważne, że nic innego niż ISO1600 i ISO3200 się nie liczy, a szum aż tak bardzo Ci przeszkadza, to może podejdź do sprawy profesjonalnie i kup sobie odpowiednie obiektywy do tego zadania. Zamiast kombinować z kitem i ISO3200 lepiej kupić Nikkora 35/1,4, Nikkora 50/1,4, Nikkora 85/1,4 i mieć zapas 3EV w stosunku do tego przykładowego zdjęcia, które zamieściłeś. To 3EV pozwoli Ci "zjechać" do ISO200, albo skrócić czas do 1/160". Możesz też wybrać ustawienia pośrednie, w zależności od potrzeb. Są też jeszcze manualne Nikkory 50/1,2, 105/1,8, czy 135/2,0, Sigma 30/1,4. Wybór odpowiednich obiektywów jest dość duży.

[jjj]

Nie wiem jak z eos 30d ale ja miałem eos 20d (...teraz mam d200). Po pierwsze (...piszę z własnych doświadczeń a nie jakiś tam testów) canon jest od czułości 1600 wzwyż lepszy od nikona ale nie tak znacząco jak to czasem się spotyka w różnych testach. Po drugie to że obraz jest "gładszy" od nikonowskiego odbywa się poprzez utratę ostrości (...obraz jest plastikowy i rozmyty - co jest widoczne zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych...)
A po trzecie szum z nikona jest bardziej zbliżony do tradycyjnego ziarna z fot. tradycyjnej.
Polecam nikona z zastrzeżeniem, że 20/30d do fot. w teatrze nadaje się równie dobrze...
Pozdrawiam

[zimnyrobero]

myślałem o sigme70-200/2,8 bo niezadroga a i coś wykadrować można, o 50/1,8 bo tani w porównaniu z np. 50/1,2
Czyli załóżmy, że kupuję sigmę 70-200/2,8 mam działkę in plus i co? jaka czułość na D200 do przyjęcia? 800asa żeby powiększyć do A3 ? czyli mam dwie działki in plus. Z kitem w desperacji robiłem artystyczne rozmazańce na 1/10s czasami wychodziło coś nieporuszonego na 1/15s, dwie działki do 1/15s to 1/60s, ale w canonie 30d mam 3200asa które z testów mnie zadowala, czyli następne dwie działki in plus czyli 1/250s.
Więc twój argument JK odpada. Po co radzisz mi kupno droższej o 2kilo puszki i podejście twoim zdaniem profesjonalne w kupnie jasnych obiektywów których ceny są kosmiczne. W teatrze bywa ciemno i każde EV się liczy. Za 2kafle mniej oferuje mi canon czułość którą mogę wykorzystać, więc...?
A na 200asa to cudne zdjęcia z obiektywem o przysłonie 1,2 mogę zrobić na D70.
Tylko, że D70 okazał się mało wodoodporny a raczej kroploodporny.

[ Dodano: Czw 15 Cze, 2006 ]
jjj czy mogę poprosić o przykładowe zdjęcia przy 1600-3200 z D200, najlepiej NEF-y. bo znalazłem na necie paręnaście testów ale niektóre były źle opisane, a niektóre z włączonym odszumianiem, a to wyglądało okropnie.

[jjj]

Dobra rada: zrób w sklepie foto zdjęcia przy czułości 1600 eos 30d i nikonem d200 (w obu przypadkach bez kompresji) i zobaczysz, że mam rację...
ps. najlepiej zrób duże wydruki...
Pozdrawiam

[zimnyrobero]

dzięki jjj, widzę światełko w tunelu.

[jjj]

oooo teraz zauważyłem, że jesteś z Barlinka...
Często tam bywam
Mógłbym ci wysłać, ale po pierwsze dopiero po wtorku (...bo wtedy będę w domu), po drugie napisz o jakie zdjęcia ci chodzi, a po trzecie NEF ma wielkość około 16 mega i nie wiem jak go wysłać bez zmniejszenia...

[JK]

zimnyrobero, to o co Ci w końcu chodzi? Jak chcesz robić w ciemnych pomieszczeniach zdjęcia, które dają się powiększać do dużych rozmiarów (A3 to nie jest jeszcze duży rozmiar), nie szumią i nie są poruszone, to musisz mieć odpowiedni sprzęt - nie ma rady. Że to dużo kosztuje, to ja wiem, ale zawsze jest coś za coś. Pomiędzy 2,8 tej "taniej" Sigmy 70-200, a Nikkorem 85/1,4 jest różnica 2EV i za to 2EV właśnie się płaci te "kosmiczne" pieniądze. Jeśli chodzi Ci o to żeby sobie uzasadnić zakup Canona, to go kup i nie zawracaj głowy, ale problemu tak nie rozwiążesz, bo nadal będziesz miał dla ISO1600 czasy rzędu 1/20". No chyba że kupisz do tego Canona bardzo jasne obiektywy. Tu nie ma o czym dyskutować, jeśli chcesz rozwiązać problem zdjęć w ciemnej sali teatralnej to musisz kupić bardzo jasne obiektywy. Innego wyjścia nie ma. A jeśli chcesz Canona - to zapraszam do sklepu. Leżą na półkach i czekaja na szczęśliwych nabywców.