M42 do D80

[n0rek]

ok, co polecilibyscie z m42 do w/w D80?
Chodzi mi o makro

[n0rek]

myslalem o Pancolarze 50mm 1.8 albo Industar 50mm 3.5
w sumie mam nikkora 50mm 1.8 ale on do makro tak srednio

[coroner]

Pierścienie pośrednie i dobry egzemplarz Heliosa 44.

[n0rek]

a jaki to jest "dobry" ?:>

[coroner]

taki, który nie mydli Ja miałem przejściówkę z soczewką i mój Helios mydlił. Na innym heliosie z tą przejściówką nie było problemu. Chyba że masz przejściówkę bez soczewki.. wtedy chyba nie powinno być problemu.

[n0rek]

narazie to nie mam zadnej przejsciowki;> ale to nie problem, przejsciowka kosztuje pare zloty na alledrogo

ps. pierscienie posrednie oczywiscie do systemu m42?

[kh29228]

masz N50 1.8. Dokup do tego pierścienie i na początek powinno być ok.

[gALL]

Zamiast bawic sie w M42, pierscienie i tak nie masz pomiaru swiatla w D80 to kup cos na bagnecie F, np.
Cosina 100/3.5 macro (ma AF i pomiar swiatla z D80), albo manualnego Nikkora MF 55/3.5 micro.

Bez sensu M42 do tego pozdradzieckie szkla, ktore sa ... marne w 90%, do tego zle przenosza kontrast, powloki ich zolkna.

[n0rek]

no nie wiem, wiekszosc ludzi chwali sobie m42, mialem okazje cyknac pare fotek starym industarem i wrazenia swietne. Kupno Cosiny pod Nikona graniczy z cudem z tego co widze, a N 55 znalazlem tylko w wersji 2.8 za ok 500zl.
Na pierszy rzut wezme pierscienie i heliosa, jezeli nie bede zadowolony z efektu to zrobie z niego cos ala lensbaby

[gALL]

Zamiat Cosiny poszukaj Vivitara lub Soligora, to to samo szklo.

MF Nikkor 55/3.5 - optycznie to mozna sie nim golic (wersja 2.8 tez) i Helios mu do piet nie dorasta, pod kazdym wzgledem (mechanicznie tez).