Mokradła Pyszka...

[T_P_]

Witajcie,

Oczywiście że nie można - to są obrazki ze średnioformatowej cyfry - tylko ona daje taki obraz, a kolega sobie po prostu żartuje

Tak, tak, to ta nowość Nikona... a zdjęcia poglądowe by obadać rynek...

Z fotowędkarskiego punktu widzenia - piękne.gdzie to jest?

Miejsce owe znajduje się na trasie Karlino-Kołobrzeg (nr 163)... Miejscowość, to tytułowa Pyszka i każdy kto podąża ową drogą "musi przez nią przejechać"... Wędkarzy sporo...

2 i 5 są bardzo podobne...

Tak, bowiem są to te same kadry tylko z innej perspektywy...

...Na wszystkich trochę może zbyt cukierkowe te kolory ale generalnie bardzo przyjemne dla oka.

Materiał- Superia 200 na jakim pracuję zaskakuje mnie niejednokrotnie pozytywnie..., jak widać nie tylko mnie... Dlatego też nadal na nim pracuje i w ogóle nie przeszkadza mi ziarno jakie generuję... Publikowałem kiedyś zdjęcia pewnego PGR-u (jest na Obiektywnych), pojemność filmu była taka, że zdjęcie wyglądało jakby było wykonane techniką HDR... Czasami stanowi to in plus, ale czasami może zniweczyć cały plener...

T_P_

P.S. Dziękuję za cenne opinie, pozdrawiam T_P_

[elix]

Tak, bowiem są to te same kadry tylko z innej perspektywy...

W pierwszej chwili myślałem, że przez pomyłkę wkleiłeś to samo dwa razy, ale po dokładniejszym przyjrzeniu widać, że perspektywa jest nieco inna. Swoją drogą mógłbyś zrobić jakiś konkurs typu "wskaż siedem różnic na obrazkach"

[kronos28]

Materiał- Superia 200 na jakim pracuję zaskakuje mnie niejednokrotnie pozytywnie..., jak widać nie tylko mnie... Dlatego też nadal na nim pracuje i w ogóle nie przeszkadza mi ziarno jakie generuję... Publikowałem kiedyś zdjęcia pewnego PGR-u (jest na Obiektywnych), pojemność filmu była taka, że zdjęcie wyglądało jakby było wykonane techniką HDR... Czasami stanowi to in plus, ale czasami może zniweczyć cały plener...

wypróbuj sobie reale 100. To jest materiał, który może przebić jedynie slajd

[T_P_]

...Swoją drogą mógłbyś zrobić jakiś konkurs typu "wskaż siedem różnic na obrazkach"

Przepraszam jeżeli uraziłem... Nie taki był cel mojej wypowiedzi... Umieszczając zdjęcia występował brak zdecydowania co do obu tych kadrów, więc postanowiłem zamieścić oba m.in. by się dowiedzieć, który Waszym zdaniem jest ciekawszy...

wypróbuj sobie reale 100. To jest materiał, który może przebić jedynie slajd

Tak, Reala to klasa wśród negatywów... Zapewne jest filmem jakościowo lepszym- powtarzalnym, generującym mniejsze ziarno... ale raz się naciąłem, będąc laikiem i od tamtej pory pracuję wyłącznie na Superii 200... Może wydać się to trochę dziwne, ale zapewne wiesz, że założenie filmu do aparatu i poprawne jego naświetlenie to połowa sukcesu... Teraz jak mam sprawdzony lab może do niego powrócę... a może poczekam na ten oto film http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7796

T_P_

[elix]

Przepraszam jeżeli uraziłem...

Eee no co ty... nie widzę powodu do żadnej urazy. Jest ok

Swoją drogą jak tak gadacie o tych filmach to nachodzi mnie refleksja, że jednak zrobić naprawdę dobre zdjęcia analogiem jest o wiele trudniej niż cyfrówką. Tym bardziej więc gratuluję uzyskiwanych efektów.

[T_P_]

...Swoją drogą jak tak gadacie o tych filmach to nachodzi mnie refleksja, że jednak zrobić naprawdę dobre zdjęcia analogiem jest o wiele trudniej niż cyfrówką...

Problematyczne pytanie, dla którego w moim mniemaniu (bowiem spotykałem sie z różnymi opiniami i odczuciami) jest tylko jedno wyjście- wziąć do rączek aparat analogowy i wyjść w plener, by się przekonać samemu... Bowiem ile osób tyle stanowisk...

Z mojej strony zachęcam, tym bardziej, iż ceny aparatów analogowych osiągnęły poziom tak niski, że można sobie na ten krok pozwolić, a jak się nie spodoba to odsprzedać z niewielką stratą...

Pozdrawiam, T_P_

P.S. Tak na marginesie zapytam poglądowo, który kadr bardziej Ci się spodobał 2 czy 5, oczywiście nie bacząc na to, że wybrałeś 4 odsłonę...?

[elix]

P.S. Tak na marginesie zapytam poglądowo, który kadr bardziej Ci się spodobał 2 czy 5...

Po dłuższej chwili zastanowienia to chyba to z niższej perspektywy (5) bo ładniej prezentują się te kwiaty w LD rogu.

[T_P_]

Dzięki...

T_P_

[harb]

Przepraszam jeżeli uraziłem... Nie taki był cel mojej wypowiedzi... Umieszczając zdjęcia występował brak zdecydowania co do obu tych kadrów, więc postanowiłem zamieścić oba m.in. by się dowiedzieć, który Waszym zdaniem jest ciekawszy...



Tak, Reala to klasa wśród negatywów... Zapewne jest filmem jakościowo lepszym- powtarzalnym, generującym mniejsze ziarno... ale raz się naciąłem, będąc laikiem i od tamtej pory pracuję wyłącznie na Superii 200... Może wydać się to trochę dziwne, ale zapewne wiesz, że założenie filmu do aparatu i poprawne jego naświetlenie to połowa sukcesu... Teraz jak mam sprawdzony lab może do niego powrócę... a może poczekam na ten oto film http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7796

T_P_

kiedyś mając F100 fociłem tylko na Reali - swietny film umiejetnie uzyty jest praktycznie do wszystkiego ,ma jedna wadę nie moze lezakować w magazynie traci własciwosci - kupując zawsze sprawdzałem datę produkcji i prosiłem o negatyw z lodówki

[T_P_]

Dobra, już dobra... Swoimi postami przyczyniliście się do tego, że zamówiłem właśnie Reale...

T_P_

P.S. Pochwalę sie wynikami, rzecz jasna... pod warunkiem, że będzie się czym chwalić...