Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 97

Wątek: Ps cs4

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matka997 Zobacz posta
    heh, a co powiesz stig o windows vista i windows media player? jak sie okazało, producent musiał się zastosować do wymyslonych roznych bzdur
    Do dziela wiec -- zmien to.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Do dziela wiec -- zmien to.
    heh
    wiesz, nie jest moją intencją zmienianie czy popieranie tego i walka o taki lub inny świat

    chce tylko powiedzieć, że te całe mechanizmy kontroli i sprawdzania monopoli itd juz dawno przestały byc proste i oczywiste dla zwykłego człowieka i ze twierdzenie ze producentowi czy dostawcy wolno wszystko a klient może to kupić lub nie to myślenie życzeniowe, i w sumie zbyt upraszające rzeczywistość jak na konwersację między inteligentymi ludzmi
    Ostatnio edytowane przez matka997 ; 27-09-2008 o 15:20

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matka997 Zobacz posta
    chce tylko powiedzieć, że te całe mechanizmy kontroli i sprawdzania monopoli itd juz dawno przestały byc proste i oczywiste dla zwykłego człowieka i ze twierdzenie ze producentowi czy dostawcy wolno wszystko to myslenie zyczeniowe
    Sprawe Windows i Media Playera, mozna tez swobodnie okreslic mianem wyjatku od reguly... Wcale nie powiedziane, ze jakakolwiek komisja czy urzad antymonpolowy zajmie sie jeszcze taka sprawa (w kwestii dyktatu producentow oprogramowania).
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Sprawe Windows i Media Playera, mozna tez swobodnie okreslic mianem wyjatku od reguly... Wcale nie powiedziane, ze jakakolwiek komisja czy urzad antymonpolowy zajmie sie jeszcze taka sprawa (w kwestii dyktatu producentow oprogramowania).
    jesli sie nie zajmie, to nie dlatego, ze wmp był wyjątkiem, jak piszesz, tylko produkty adobe nie są tak masowe
    niemniej, imho wolny rynek to bajka

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matka997 Zobacz posta
    jesli sie nie zajmie, to nie dlatego, ze wmp był wyjątkiem, jak piszesz, tylko produkty adobe nie są tak masowe niemniej
    No zaraz, zaraz... Przeciez to nie ma znaczenia. Monopolista nie jest tylko firma, ktora sprzedaje powiedzmy 100 mln sztuk swojego oprogramowania. Nawet grono miliona czy 300 tysiecy albo nawet 1000 uzytkownikow, moze miec swojego monopoliste. Tak jest wlasnie w dziedzinie ogolnie nazywanej graficzna. Adobe jest tu monopolista. Kiedys jeszcze Corel mogl ciac kawalek swojego tortu z tego rynku. Do niedawna jeszcze takze Macromedia. O ile technologiami tej ostatniej zawladnal juz Adobe, o tyle Corel tez sie juz nie liczy w dziedzinie obrobki grafiki. Nie pomoglo im wykupienie amatorskiego Paint Shop Pro czy specjalizowanego Paintera. W zasadzie nie licza sie juz na tym rynku, a kolejne wersje Adobe CS tylko poglebiaja zdecydowany monopol w tej dzialce rynku oprogramowania.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    ... o tyle Corel tez sie juz nie liczy w dziedzinie obrobki grafiki. Nie pomoglo im wykupienie amatorskiego Paint Shop Pro czy specjalizowanego Paintera. W zasadzie nie licza sie juz na tym rynku, a kolejne wersje Adobe CS tylko poglebiaja zdecydowany monopol w tej dzialce rynku oprogramowania.
    Wobec czego mamy wysoką cenę i takie a nie inne traktowanie klientów.
    Jest Photoshop CS4/3 (w sumie wersja nieważna) a potem długo nic i na jednym poziomie Gimp, Paint Shop Pro, Photoshop Elements czy PhotoImpact. Zawodowcy czy firmy kupią CSa bo to "standard" lub "monopol", ale amatorzy mają do wyboru:
    - kupno strasznie drogiego CSa i maja do niego literaturę, tutoriale i pomoc
    - kupią lub sciagna dowolny inny program i nie mają skąd wziąć materiałów do nauki

    Skutek - wielki % pirackich kopii CSa

    Dla mne to mógłby Adobe wywalić np CMYKa i parę innych rzeczy potrzebnych typowo do naprawdę profesjonalnej poligrafii i sprzedawać CS4 home edition - no ale w rzeczywistości wybieram GIMPa bo CS3/CS4 jest dla mnie za drogi do amatorskiego wykorzystania.

    Tęskno mi do CSa tylko ze względu na dostępność wszelkiej pomocy do nauki (ksiązki, filmy instruktażowe, tutoriale, specjaliści na forach internetowych). Dodatkowo wszelkie pluginy i filtry są w zdecydowanej większości pisane dla Photoshopa, oczywiście inni producenci mają lepszą lub gorszą obsługę tych filtrów, ale często okrojoną.
    Jednak to najwięksi gracze dyktują prawa rynku i cena PS jest wysoka co pozwala również na wysokie ceny pluginów i filtrów
    Ostatnio edytowane przez Tr0n ; 27-09-2008 o 19:09
    pozdrawiam Sebastian

  7. #7

    Domyślnie

    Jesli my narzekamy na "wysoka cene" Photoshopa, to wyobrazcie sobie jak musza jeczec uzytkownicy AutoCADa, XSI, LightWave'a, 3D Maxa, itd. Ci to dopiero musza bulic za swoje narzedzia...
    Poza tym nie narzekajcie na Adobe, a raczej na nasz kraj. W USA np. taki fotograf, ktory skasuje 1000$ za slub, to za 20% tego zarobku kupi sobie upgrade Shopa.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •