D 50

[lcwik8]

Szanowni Państwo!
Mam takie małe pytanie, otoz jestem szczesliwym posiadaczem nikon d 50, robie foty non stop, i zastanawia mnie jedno: a mianowicie, gdy przekrecam mojego nikosia (bez foty, tylko jak go ustawiam np. do robienia foty), slysze jak w srodku cos brzeczy (jakby sprezynka)...nie jest to nic w obiektywie, nie jest to sprezynka pod akumulatorem, i wlasnie coz to moze byc???Niby nic, a jednak zlosci i meczy watpliwosciami...moze mi ktos pomoc???A moze to nic takiego??
Pozdrawiam
lcwik8

[adrian_c]

było na forum o tym ale z przyjemnoscia odpowiem jeszcze raz. jest to małą kuleczka w korpusie dzieki której aparat wie czy robisz foty vertical czy nie vertical

[lcwik8]

Naprawde bardzo dziekuje....i przepraszam zaa fatyge...szukalem, ale nie moglem sie doszukac....dziekuje jeszcze raz...
lcwik8

[kmail]

uffff bo ja myślałem że tam ziarenko piasku buszuje raz już jedno ziarenko przyłapałem podczas próby dostania się do puszki za pomocą szpary obok przycisku samowyzwalacza

[babilon79]

mam od niedawna nikona d50 z szklem dx 18-55.Generalnie jestem zadowolony ale chcialbym zmienic je na dx 18- 70.Czy roznica jest proporcjonalna do ceny i czy warto powielac zoom.Z gory dzieki za odpowiedz

[pebees]

Ja tam w swoim d50 nic nie słyszałem jeszcze... no cóż, na starość człowiek głuchnie..

[mariuniu]

...Czy roznica jest proporcjonalna do ceny i czy warto powielac zoom...

Ja mam D50 + 18-70 i powiem tak: zanim kupiłem ten zestaw przejżałem mnóstwo zdjęć robionych zarówno 18-70 i 18-55 i myślę że jak na moje "amatorskie" oko to w pewnych skrajnych wartościach przysłon i ogniskowych jakaś różnica jest ale napewno nie przekłada się na tak dużą różnicę cenową pomiędzy 18-55 i 18-70. 18-55 poprostu jak na swoją cenę to bardzo dobry obiektyw i za te pieniądze (zwłaszcza kupując w zestawie z body) nic lepszego się nie znajdzie - mówimy o jakości optycznej. Natomiast u mnie na ostateczną decyzję wpłynęła plastikowa jakość wkonania 18-55 - odrazu rzuca się w oczy i pod tym względem (jakość wykonania) pomiędzy 18-55 i 18-70 to już jest mozna powiedzieć przepaść. Ja tak to odczułem i sugerując sie dodatkowo dłuższym końcem (70mm) wybrałem 18-70 ale dal kogoś kto nie dysponuje odpowiednią gotówką z pewnością 18-55 jest w sam raz. Acha i nie oszukujmy się - obydwa obiektywy to najniższa amatorska półka więc cudów nie ma co oczekiwać. Pzodrawiam.

[babilon79]

Dzieki za szybka odp.Mam jeszcze pytani odnosnie zoomu 55-200 tez tej czysto amatorskiej wersji.Moze ktos go uzywal?Pozdrawiam

[Rimon]

55-200 jakościowo jest sporo lepszy niż 18-55. będziesz zadowolony

[babilon79]

Mam jeszcze pytani odnosnie obiektywow analogowych. Czy roznice miedzy dedykowanymi sa tak duze .Jesli nie to jaki zoomik zakupic ,najlepiej do portretu i w miare przystepnej cenie.Z gory dzieki za odp.Pozdrawiam

[ Dodano: Czw 20 Lip, 2006 ]
Dzieki za szystkie odpowiedzi.mam jeszcze male pytani odnosnie trzech szkielek na ktore mnie stac. Sa to sigmy 18-125 i 18-200 czy jednak nikkor 55-200. Pozdrawiam