Studio 80-200
Czy Nikkor 80-200 f/2.8 to będzie dobry wybór do studia. Po obejrzeniu sampli w miarę mi się spodobał. Może lepiej zakupić 85mm f/1.4?
Jeszce zapytam czym się różnią 2 wersje tego obiektywu.
Dla przykładu:
http://allegro.pl/item439889807_nikk...200_2_8_d.html
http://allegro.pl/item440013447_lowc..._2_8_d_ed.html
Ostatnio edytowane przez The Fly ; 19-09-2008 o 12:16
jak masz duuuuuze studio to bardzo dobry. "ostrzy" niestety z dosc daleka.
侍
A co wybrać do małego pomieszczenia?
Bardzo fajne szkiełko do portretów, ale R ma rację - potrzebujesz dużego studia. Chyba wolałbym to takich celów 85/1.4 - lepsze szkło i poręczniejsze od 80-200. W małym studio najlepiej sprawdziłby się 24-70/2.8, ale jego wadę znasz
Ta druga to t.zw. pompka, czyli jednym pierścieniem regulujesz zoom (przez przesuwanie) oraz ostrość (przez obrót).Zamieszczone przez The Fly
Jakość optyczna mniej więcej taka sama, czyli bdb. Pompka ma wolniejszy AF, co nie jest takie uciążliwe w studio, ale brak stopki do statywu jest w warunkach studyjnych poważną wadą.
ale manfrotto ma uchwyt do takich tele na statyw wiec da sie to obejsc.
"łowca kobiet" xDD < ciekawe
Nie jestem pewien czy Manfrotto da radę. To jest chyba podpórka do długich tele. Gdyby to była prawda to super, bo przydałoby się do mojej już ponad 17-oletniej pompki. Kiedyś robiłem poszukiwania takiej stopki i, o ile mnie pamięć nie myli, znalazłem tylko jeden pasujący produkt: manufaktura Kirk wytwarzała specjalne stopki do tej pompki.
Pamiętaj, że w studio najczęściej chcemy uzyskać dużą GO, zatem światło 1.4 nie jest tutaj najważniejsze.
Mamiya + Sony
Oddaję koledze shaddix sprawiedliwość: skontaktowałem się z Manfrotto i twierdzą, że przyrząd telephoto lens support 293 podpiera również Nikonowskie pompki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami