Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jakubows Zobacz posta
    Szukaj na stronie .com . Powinni mieć

    pzdr
    Powinni mieć po angielsku Tylko jak taką drukarkę podłączyć...(centronics)

    pozdrawiam

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacekmarysienka Zobacz posta
    Nie pakuj się w Vistę
    ...a najlepiej to se 98 wgraj- ten to smigac bedzie!
    tez mi doradzano aby o viscie(ultimate) zapomniec- ale ja zapomnialem o xp(pro).
    Z6III_10_10-Fisheye_14-30_15-Shift_24-120_26_28-75_45_50_105_100-400_180-600_TC2.0_DJI

  3. #13

    Domyślnie

    pacuje na laptopie zvist 64 bit i4 gbram cor duo, i chdzi to lepiej niz na quad 4 gb ramu i dyski w raidzie sprzetowym,wbrew pozora nie mam wiekszych problemow asystem jest wydajny i w PS sie lepiej robi na visc 64

    niestety nie gram nie uzywam dzinych softow wiec mnie tam wszystko dziala , jak skonczy sie sezon zakupilem vist 64 bit na moj glowny komp
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  4. #14

    Domyślnie

    a najlepiej to 95, ten to będzie zapierdzielał... tylko po co?
    zauważyłem, że wielkie jęki na Vistę są w 99% od użytkowników, którzy albo usłyszeli, że coś nie tak i powtarzają dalej, albo bawili się tym systemem przez bardzo krótki okres.
    Na pewno na starych rupciach sprzed kilku lat lepszy wydajnościowo będzie xp ale kto ma dziś takie komputery??
    Z Vistą a XP jest ta różnica, że xp jest szybki tylko na początku, potem się zamula coraz bardziej. Vista w miarę czasu przyspiesza i widzę to doskonale u siebie.
    Reasumując - bierz śmiało na Viście, przy takim sprzęcie nie jesteś w stanie zobaczyć jakiejkolwiek różnicy w wydajności.
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  5. #15

    Domyślnie

    Do Visty X64 trzeba 4 GB RAM i jest OK ... przy 2 GB RAM po wyłączeniu pliku wymiany często brakowało pamięci - nawet w firefox wystarczyło otworzyć kilka-kilkanaście zdjęć w wysokiej rozdzielczości (kilka tys x kilka tys pikseli) i były problemy na 2 GB.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lachoo Zobacz posta
    Vista - nadaje się do nowego sprzętu. Jeśli składasz nowy komputer (Core2Duo etc.), Vista spokojnie sobie poradzi i nie odczujesz różnicy w porównaniu z XP.
    a mi zdecydowanie odradzano Viste i wręcz nakazano zostac przy XP (Core2Quad, 4Gb RAM) - nie mam porównania bo z Vista nie miałem do czynienia, ale wiele osób potwierdzało że XP śmiga o niebo lepiej. Nawet na forum

  7. #17

    Domyślnie

    a widzi Wam te 4GB Ramu?
    www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stock Zobacz posta
    a mi zdecydowanie odradzano Viste i wręcz nakazano zostac przy XP (Core2Quad, 4Gb RAM) - nie mam porównania bo z Vista nie miałem do czynienia, ale wiele osób potwierdzało że XP śmiga o niebo lepiej. Nawet na forum
    No to "fajnie" Ci nakazano. Nie wykorzystasz całej pamięci i pełnej wydajności (gdybyś miał np. program graficzny w wersji X64).

    ps. przez słowo "Vista" mam na myśli tylko i wyłącznie wersje X64 ...

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotoMichal Zobacz posta
    a widzi Wam te 4GB Ramu?
    Nawet jeśli jakimś cudem pokazuje 4GB (była jakaś łatka ale nie wiem czy nie do Viśty 32) ... to i tak nawet za Chiny Ludowe nie wykorzysta takiej przestrzeni.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    Nawet jeśli jakimś cudem pokazuje 4GB (była jakaś łatka ale nie wiem czy nie do Viśty 32) ... to i tak nawet za Chiny Ludowe nie wykorzysta takiej przestrzeni.
    właśnie o tym mówię...
    www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •