D3 czy D700 pilnie prosze o radę....

[olaula]

Witam wszystkich, jestem tu pierwszy raz i mam nadzieję, że sie jakoś wkupię. od grudnia 2007 roku pracuję na D300, który ostatnio mnie trochę zawiódł, zaczął sobie robic dziwne foty, niedoświetlone prześwietlone itd. Oddałem na ul. Postępu i okazało się po analizie, że uszkodzony jest mechanizm blokady przysłony czy cos takiego. Rozstałem się ze sprzetęm z łezką w oku. Postanowiłem zakupić drugi, bo jednak z jednym to spore ryzyko w przypadku awarii. Napaliłem sie na D3 zadzwoniłem nawet do sprzedawcy, który po krótkiej rozmowe oznajmił mi, że D700 to to samo i dużo tańszy tyle, że bez gripa, wystarczy dokupić. Czy ktoś w was ma doświadczenie z tymi korpusami. Czy jest sens inwestować w D3 jeśli jest lepszy to chętnie go kupię, prosze o rade i z góry dzięki, acha, głownie pod reportaż, kościół, plener itp.



D300+24-70

[Jacek_Z]

parametry ma prawie identyczne - obrazowanie identyczne. Róznice - D700 z gripem 8 fps, D3 - 9 fps. D3 ma 2 karty pamięci w razie jakiejś padaki (ale z kolei ty masz drugie body, czyli rezerwa jest). Dla mnie - ewidentnie D700.

[tigre251]

D3 ma fajniejszy dźwięk migawki i gniazda na 2 karty. Bateria termojądrowa a na 700 bez gripa zrobiłem na 1 baterii tylko 650 zdjęć.. Mam nadzieję że będzie lepiej po 2 ładowaniu baterii.
D700 jest cichszy i lżejszy od D3 dla mnie i na starcie ma 5kl/s a z gripem 8kl/s.
D700 jest wygodnieszy i dyskretniejszy od D3 i kosztuje nieco ponad połowę ceny D3.
Wolałbym 2x D700 niż 1 x D3. Pamiętaj o szkłach: 24-70 to 5000zł, 14-24 to 5000zł.. chyba że stałki chcesz szybko zmieniać..

[olaula]

no 24-70 to juz mam jak nadmieniłem ale prosze dalej....

nie zagłebiałem sie w D700 bo nie brałem go pod uwagę, czyżby rzeczywiście parametry te same, to po co go nikon właściwie wypuścił? robiąc sobie konkrencję? nie bardzo kumam....

[hedgehog]

nie zagłebiałem sie w D700 bo nie brałem go pod uwagę, czyżby rzeczywiście parametry te same, to po co go nikon właściwie wypuścił? robiąc sobie konkrencję? nie bardzo kumam....

Tego nie kuma nikt poza onanistami sprzętowymi lub reporterami wojennymi

(to żart, dodam dla sztywniaków

[tigre251]

W takim razie zrób trochę zdjęć na D700 i D3 i będziesz miał dobre porównanie. W D700 90% funkcji jest z D3 - może więcej. Ta puszka nadaje do mnie szybciej niż ja myślę. A tak właściwie to co ma dokładnie D700 z D3? Wszystkie bebechy czy nie wszystkie? Czy w D700 autofocus jest z D3 czy z D300? A balans podobno jest inny niż z D3? Co jeszcze?

[PaRaGaS]

nie zagłebiałem sie w D700 bo nie brałem go pod uwagę, czyżby rzeczywiście parametry te same, to po co go nikon właściwie wypuścił? robiąc sobie konkrencję? nie bardzo kumam....

D700 oferuje jakość D3 osobom, które nie potrzebują D3.
Te puszki nie konkurują ze sobą, przynajmniej nie bezpośrednio.
Są po prostu dla innego kręgu odbiorców.

[Rycerz]

D3 ma fajniejszy dźwięk migawki

[wywar]

D3 ma fajniejszy dźwięk migawki

i nazwę krótsza ... a to też bez znaczenia nie jest.

przy okazji co sądzicie o tym gripie?

Ja raz się pożydziłem kupując kabel TTL delty - oddałem go i zakupiłem oryginał ( różnica w jakości i działaniu jak dzień i noc ) ... moim zdaniem albo oryginał, albo lepiej nic...

[olaula]

znalazłem dobrą cenę na d700 za 6490zł chyba łyknę chyba, że znacie ciekawsza ofertę...