canon eos 5d markII

[amra]

http://www.flickr.com/photos/erikfive

http://www.flickr.com/photos/erikfive/page2/


jpgi, ciagle mało miarodajne, ale cos juz pokazuja. jest tez porownanie z d700, jpg vs raw, także niespecjalnie wzbogacajace nasza wiedze, chocby przez rozne rozlozenie go, ale popatrzec mozna

widać że jakość bardzo porównywalna, wg mnie z Canona na pierwszy rzut oka wygląda lepiej bo z uwagi na większą rozdzielczość matrycy jest ostrzejsze, ale płaszczyzny o podobnej rozpiętości tonalnej są bardziej "plackowate" niż w Nikonie.

Jedno jest raczej pewne, Canon ma w swojej ofwercie maszkę godną rywalizacji z D3/D700
i fajnie, bo nie ma to jak dobra konkurencja