canon eos 5d markII

[akustyk]

w Holandii nowy 5D ma byc w listopadzie. wiec pan z Adoramy prawdopodobnie raczyl sobie zarty robic.
az takiej listy zakupowej nie maja, ani takiego problemu z dostawa nowego korpusu nie bedzie.

to nie jest D200 czy D2X, ze trzeba pol roku czekac az sie naprodukuja i przyplyna z Azji

[c4mel]

Nota bene na filmie nie ma ani jednej sceny, ktora laczyla by sie z jednoczesnym najazdem zoomu zmiana ostrosci

Co nie przeszkodziło autorowi nakręcić bardzo zjadliwego clipa.

Ponadto na filmie widac, ze ten kto to robil ma pojecie o kompozycji filmowej, montazu itp rzeczy. Jesli chcemy porownywac jakosc filmow z obu aparatu to trzeba to zrobic na postawie surowego materialu z obu puszek. Zmontowany film robi wrazenie calosciowe, jednakze na ostateczny odbior wplywa tu wiele czynnikow, obraz, dzwiek, muzyka, montaz etc.

Wybacz, to są śmieszne zarzuty. To tak, jakby wdząc dobre zdjęcie zarzucić autorowi, że wiedział jak użyć aparatu oraz softu do obróbki. W tym chyba sedno, by coś robić dobrze.

[kichu]

Co nie przeszkodziło autorowi nakręcić bardzo zjadliwego clipa.

Ale ja nie mowie ze nie. Tyle tylko, ze patrzac na ten film technicznie - jakiego rodzaju sceny autor nakrecil - i biorac pod uwage to o czym sie pisze w zwiazku z kreceniem filmow w D90, mam wrazenie, ze nadaje sie on tylko do krecenia statycznych scen a i to nie jest latwe, bo wymaga statywu lub trzech rak (manual AF)

Wybacz, to są śmieszne zarzuty. To tak, jakby wdząc dobre zdjęcie zarzucić autorowi, że wiedział jak użyć aparatu oraz softu do obróbki.

To nie jest zarzut. To jest uwaga, ze chcac porownywac dwa sprzety w kategorii wideo mozna porownywac de facto jedynie surowy material wypluwany przez puszki oraz kwestie zwiazana z punktu widzenia uzytkownia z ergonomia/wygoda jego obslugi.

Surowe klipy z puszki powiedza nam jakiej jakosci jest material wideo, a informacje o ergonomii itp powiedza nam jak sie tym kreci i co da sie zrobic a czego nie. I to sa elementy nadajace sie do porownania.

Cala reszta produkcji materialu filmowego odbywa sie poza puszka wiec do porownania puszek juz nie ma w zaden sposob odniesienia.

Tylko tyle i az tyle.

[Erie]

Ale ja nie mowie ze nie. Tyle tylko, ze patrzac na ten film technicznie - jakiego rodzaju sceny autor nakrecil - i biorac pod uwage to o czym sie pisze w zwiazku z kreceniem filmow w D90, mam wrazenie, ze nadaje sie on tylko do krecenia statycznych scen a i to nie jest latwe, bo wymaga statywu lub trzech rak (manual AF)

Nie oszukujmy się - kręcenie filmów kamerą/aparatem z obiektywem bez stabilizacji i tak wymaga statywu.

Poza tym skończcie porównywać profesjonalnie nakręcony film z 5D wykonany na zlecenie Canona z hobbystycznie nakręconymi filmikami z D90. Marketingowo Nikon dał ciała, bo sam mógł taki filmik nakręcić (sorry - dać komuś do nakręcenia).

[kichu]

Nie oszukujmy się - kręcenie filmów kamerą/aparatem z obiektywem bez stabilizacji i tak wymaga statywu.

No bez przesady. Do celow amatorsko pamiatkowych nakrecenie roznego rodzaju snapshotow z wakacji, z ktorych pozniej montuje kilkuminutowy teledysk zabawy ze statywem nie wymaga. Niemniej jednak dla tego
typu zastosowan brak autofocus bylby juz duza upierdliwoscia.

[wain]

Poza tym skończcie porównywać profesjonalnie nakręcony film z 5D wykonany na zlecenie Canona z hobbystycznie nakręconymi filmikami z D90. Marketingowo Nikon dał ciała, bo sam mógł taki filmik nakręcić (sorry - dać komuś do nakręcenia).

Film nie byl krecony na zleceni canona. To byl wlasny projekt goscia ktory wyprosil mkII na weekend. Canon powiedzial gosciowi ze nie daja mu zadnego budzetu, ot body na 3 dni ale zastrzegli sobie ze jesli urodzi sie z tego cos sensownego to maja prawa wykorzystac to w kampani reklamowej. Gosc podobno nie mial dotad zadnego doswiadczenia w pracy z kamera, filmem itd... Jak widac canon mimo wielkiego halo z kreceniem filmow sam rowniez nie pofatygowal sie ze zrobieniem sensownego materialu, wyszlo spontanicznie i jak sie okazalo fachowo. U nikona takiego "chcacego" zabraklo.

[Erie]

Film nie byl krecony na zleceni canona. To byl wlasny projekt goscia ktory wyprosil mkII na weekend. Canon powiedzial gosciowi ze nie daja mu zadnego budzetu, ot body na 3 dni ale zastrzegli sobie ze jesli urodzi sie z tego cos sensownego to maja prawa wykorzystac to w kampani reklamowej. Gosc podobno nie mial dotad zadnego doswiadczenia w pracy z kamera, filmem itd... Jak widac canon mimo wielkiego halo z kreceniem filmow sam rowniez nie pofatygowal sie ze zrobieniem sensownego materialu, wyszlo spontanicznie i jak sie okazalo fachowo. U nikona takiego "chcacego" zabraklo.

srali muchy będzie wiosna - a facet wziął za własną kasę wynajął śmigłowiec dla idei, nakręcił film i po prostu go im oddał za friko - kurde jak fajnie jest żyć w kapitaliźmie - Canon prezenty dostaje, ot wolontariat

[shaolin]

Trzeba pamietac, ze Laforet to nie jest pierwszy lepszy pstrykacz, ktory zaciagnal kredyt na nakrecenie tego filmu, tylko profoto [nagroda Pulitzera na koncie, pierwszy fotograf w US, ktory dostal pelny etat w NY Times]. Domyslam sie, ze dla niego wyskoczenie z kasy na zrobienie tego filmu to nie byl straszny problem

W Nikonie [mowa teraz o D90] promocja zajela sie brygada Jarvisa [czyli jego pracownicy] bo to aparat dla amatorow i Chase chcial pokazac co moze zrobic tym aparatem amator, a nie profoto, ktory kazdym aparatem moze [albo przynajmniej powinien ] zrobic cudo.

[Erie]

Trzeba pamietac, ze Laforet to nie jest pierwszy lepszy pstrykacz, ktory zaciagnal kredyt na nakrecenie tego filmu, tylko profoto [nagroda Pulitzera na koncie, pierwszy fotograf w US, ktory dostal pelny etat w NY Times]. Domyslam sie, ze dla niego wyskoczenie z kasy na zrobienie tego filmu to nie byl straszny problem

i sam z siebie z dobrego serca wydał własną kasę bo tak mu się podobało na promocję Canona ,

bez przesady - na tym świecie za darmo to tylko w pysk można dostać

[pn]

i sam z siebie z dobrego serca wydał własną kasę bo tak mu się podobało na promocję Canona

Napisz do niego i zapytaj.