Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
Jacek, ale przecież d200 ma silniejszy filtr niż następujące po nim nikony: d300, d3, d700.
D3 i d700 to inna matryca (FF), więc filtr mógł być inny. Ale na sharpness 0 nie jest nadzwyczaj ostro. 5D daje ostrzejsze pliki.
podobnie D300 - na sharpness 0 szału nie ma. Ale zauwazam, że nikon daje w co drugim body słabsze filtry. Jak w poprzedniku daje słabo i na forach płaczą, to następca dostaje słabsze AA
Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
Rozmycie rozdzielczości następuje w conwerterach raw - np. Capter NX. Te same NEFy z d300 otwarte np c1 rozbrajają ostrością i ilością detali. Podobnie jest z d700 które ma jeszcze lepsze(silniejsze) detale.
Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
Moim zdaniem każdy konwerter ma wady i zalety. Zaletą C1 jest to, że potrafi wydobyć detale których w plikach wywoływanych NXem nie ma (nie są to różnice powalające, ale częst dość wyraźne), krawędzie wydają się ostrzejsze. Poza tym jest szybszy niż NX przy wywoływany wielu nefów.
Wg mnie to tylko inne ustawienia domyślne konwertera. Przeciez one nie moga ingerowac w filtr AA.