canon eos 5d markII

[c4mel]

Orgia dla onanistów...

ISO 6400 w cropie 100% ...

Nie zapomnijcie też od czasu do czasu porobić jakieś zdjęcia... bo póki co to przerzucanie się tym, który system lepszy i kto ma aparat lepszej marki, rodzi podejrzenia o syndrom małego penisa...

Ejjj...

Po pierwsze daj porozmawiać. Jak Cię razi ten wątek, to do niego nie zaglądaj. Przypomnę Ci, że to wątek o 5D MkII. Stricte sprzętowy.

Po drugie nie zauważyłem, by ktoś na siłę w tym wątku czymkolwiek się przerzucał, obrzucał czy udowadniał, że jego lepsze.

Po trzecie, to dyskusja jest całkiem przyjemna. Paradoksalnie przyjemniejsza niż na CB

Po czwarte już niefajnie się robi od tych zdroworozsądkowych postów. Może my nie lubimy robić zdjęć?

Po piąte udowadnianie, że jest się innym może być uznane za formę dowartościowania własnej osoby Na równi z udowadnianiem, że moje jest lepsze

Nie gniewaj się proszę. Musiałem

No spoko, a tu?
http://www.flickr.com/photos/erikfiv...92819/sizes/o/

Przynajmniej w przypadku D700 zdjęcie ewidentnie jest nieostre.

w ogole to te porownania są troche z dupy...

Bezsprzecznie.

[Kolekcjoner]

(.....)

Po trzecie, to dyskusja jest całkiem przyjemna. Paradoksalnie przyjemniejsza niż na CB

(....)

Na CB/* to raczej jest jak na stypie - dyskusji to nie przypomina zupełnie .

/* - mam na myśli wątek o 5D mkII

[robin102]

Na CB/* to raczej jest jak na stypie - dyskusji to nie przypomina zupełnie .

/* - mam na myśli wątek o 5D mkII

No dziwne na 102. Mają chooopy długo oczekiwany aparat w porządnym wydaniu. AF kalibrowany, pewnie też skuteczniejszy i celniejszy to o co ten rwetes robią do ślubów pewnie sprzęt marzeń, a do reporterki ulicznej lub pustynnej to chyba też inne konstrukcje są. Słyszałem, że D700 się nadaje

[sv]

No dziwne na 102. Mają chooopy długo oczekiwany aparat w porządnym wydaniu. AF kalibrowany, pewnie też skuteczniejszy i celniejszy to o co ten rwetes robią do ślubów pewnie sprzęt marzeń, a do reporterki ulicznej lub pustynnej to chyba też inne konstrukcje są. Słyszałem, że D700 się nadaje

też mie dziwi ta psychoza na CB 5d z jego AFem jakoś robili zdjęcia i nie marudzili, a teraz panie koniec świata Z d700 celna uwaga; przesiadać się Panowie!

[pn]

też mie dziwi ta psychoza na CB 5d z jego AFem jakoś robili zdjęcia i nie marudzili, a teraz panie koniec świata

Bo to nie mial byc aparat do robienia zdjec, tylko do zdeklasowania zolto-czarnej konkurencji, z D3 wlacznie.

[nowart]

No dziwne na 102. Mają chooopy długo oczekiwany aparat w porządnym wydaniu. AF kalibrowany, pewnie też skuteczniejszy i celniejszy to o co ten rwetes robią do ślubów pewnie sprzęt marzeń, a do reporterki ulicznej lub pustynnej to chyba też inne konstrukcje są. Słyszałem, że D700 się nadaje

Taak. Paranoja czystych lotów...
Zapowiada się naprawdę doskonała puszka ze świetnym obrazowaniem. Do tego dołożono to , na co czekano - szybszy AF (a jeśli będzie lepiej niż w 40/50D to będzie doskonale), lepszy lcd, kalibracje AF, uszczelnienia i wiele innych. Mimo to zewsząd jęki i narzekania...
Do reporterki ulicznej też mimo uszczelek, szybkiego AF się kompletnie nie nadaje bo dziś 4kl/s to ślimaki się fotografuje... jak to któryś z przedmówców napisał , że "5kl/s wystarczyłoby z nawiązką, ale 4 już jest bee" - no to gdyby były 4.5 byłoby idelanie... cóż , zawsze znajdzie się powód do jęków

[Nemeth]

(...)

Nie gniewaj się proszę. Musiałem

(...)

Ja też.
Nie ma póki co plików z prawdziwego zdarzenia, które mogłyby pokazać klasę sprzętu. Nie ma tak naprawdę materiału do porównań...
Chciałbym się dowiedzieć czegoś ciekawego tutaj o sprzęcie który jest mi obcy - a póki co puste gadanie z którego nic nie wynika.