canon eos 5d markII

[Pawel Pawlak]

OK, ale dlaczego ? Po cholerę produkować cokolwiek, jeżeli nie potrafi się udowodnić, że to jest dobre ?

dla kasy Jak widzisz, przy pewnej skali i renomie firmy, nie trzeba tego dowodzić

[marekm]

Bo tak wypada.

Pierwsza i jedyna wiarygodna odpowiedź.

[RAF]

Poniewaz Canon od lat nie musi niczego udowadniac w dziedzinie obrazu...

Mała modyfikacja: od lat użytkownicy canona twierdzą, że canon nie musi nic udowadniać w dziedzinie obrazu (udowadnianie zastrzeżone jest dla Nikona). I było tak w czasach 300D, 30D i będzie w 5D Mark III. Pozostali muszą w to nabożnie wierzyć ...

[pn]

Mała modyfikacja: od lat użytkownicy canona twierdzą, że canon nie musi nic udowadniać w dziedzinie obrazu (udowadnianie zastrzeżone jest dla Nikona). I było tak w czasach 300D, 30D i będzie w 5D Mark III. Pozostali muszą w to nabożnie wierzyć ...

Niestety, fakty sa nieublagane.

[miklo]

Mała modyfikacja: od lat użytkownicy canona twierdzą, że canon nie musi nic udowadniać w dziedzinie obrazu

Użytkownicy Canona po prostu spokojnie czekają na niezależne testy / sample / RAWy do własnego dłubania, bo wiedzą, że syfex ze stron Canona o niczym nie mówi. A fakt faktem - jakoś sobie pomimo to Canon radzi...

[RAF]

Niestety, fakty sa nieublagane.

Fakty to miałem jak sobie porównałem na jednej wycieczce zdjęcia z mojego D50 ze zdjęciami z 300D kolegi Fakt, były nieubłagane ...

[pn]

Fakty to miałem jak sobie porównałem na jednej wycieczce zdjęcia z mojego D50 ze zdjęciami z 300D kolegi Fakt, były nieubłagane ...

Eee tam. Sciemnologia stosowana.

[miklo]

Sciemnologia stosowana.

Wnioskuję o takowy wpis pod nickiem pn. To bodaj najczęstrze sformuowanie przez Niego pisane

RAF: A Ty ciągle masz jeszcze D50?

[glenio]

Tak właśnie z Canonem jest. Zobacz sample z 1Ds MK III:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...s/portrait.jpg.

Tragedia nie? To zobacz z dpreview:
http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...7h0260_acr.jpg

Jest różnica? A to ten sam sprzęt... Tak więc sample ze strony Canona zlewamy ciepłym moczem i czekamy na następne

Na pewno też dla uzyskanej ostrości nie miał znaczenia fakt, że pierwszy przykład jest na 1.8 (pełna dziura), a drugi po przymknięciu do 5.6

Jeśli już podajemy przykłady, które mają czegokolwiek dowodzić, to niech będą one porównywalne.

[RAF]

Wnioskuję o takowy wpis pod nickiem pn. To bodaj najczęstrze sformuowanie przez Niego pisane

RAF: A Ty ciągle masz jeszcze D50?

miklo przecież to nadal bardzo dobry aparat