Jaka to pora roku?

[Seeker]

"zdradzisz tajemnicę gdzie ono?"

De facto - w lesie

[Kasandra]

tak bardzo konkretna odpowiedź myślę , że trafię po tych celnych wskazówkach

[Seeker]

Masz na mysli te z PM ?

[Piotr_ek]

Seeker na foto no.1 masz ukryty jeden niesamowity kadr - mianowicie kompozycja typu drzewko, zielona podłoga i niebieskie chmurki - tak niemalże jak tapeta w windows ale z o wiele większym potencjałem !
Nie wiem czy też czy to zdjęcie nie jest zbytnio wyostrzone, owszem mi się podoba i myślę, że jest to jedne z Twoich lepszych prac...
no.2 tu była potrzeba podwójna kompozycja bo tak jak widzisz ostrość nie zagrała na pierwszym planie

[Seeker]

Widzisz Piotr_ek... mialem do dyspozycji wysokie ISO, dlugi czas i brak statywu.
Domkniecie dziury moglo poskutkowac tylko jednym...
mialbym celowa nieostrosc w calym kadrze
Musialem wybierac.

"na foto no.1 masz ukryty jeden niesamowity kadr - mianowicie kompozycja typu drzewko, zielona podłoga i niebieskie chmurki"

To ja moze rozwine te mysl... pewnie, ze mam. W osobnym pliku. Drzewko z prawej i drzewko z lewej
Dobrze kombinujesz. Musze tam jednak wrocic przy lepszym swietle.
Podoba mi sie tez wersja Anchela. Lekko zwariowana, ale fajna.

[Seeker]

Mam kolejne pytanie. Czy efekty dalszego dlubania przy pliku sa strawne?
Chodzi n.p. o niebo, tonalnosc, czy widocznosc sladow obrobki w odniesieniu do pierwotnej wersji.
Ostrosc nie tknieta, saturacja delikatnie wzrosla, a jak reszta?

Nowa wersja

źródło

Tutaj, dla porownania, starsza

źródło