D90 CZY D300 - pomocy

[tomtytus]

pxl666, apropos sampli, które zamieściłeś: te z d300 robione w jakimś muzeum przy ISO1600 moim zdaniem szumią na poziomie w pełni akceptowalnym!
Tak, jak pisałem: nie mam pojęcia, jak to będzie wyglądać w druku wielkości 100x70cm...ale przy tej wielkości rozdzielczość spada drastycznie więc raczej narzekałbym tu na zbyt małą matrycę niż na za duży szum, który matryca generuje.

I jeszcze na temat szumów z sampli w sieci:

http://forum.nikon.org.pl/showthread...=69935&page=89
tutaj d90 szumi prawie tak, jak d80 a w d300 wygląda to dużo lepiej

http://forum.nikon.org.pl/showthread...=69935&page=71
Tu natomiast jest bardzo porównywalnie i nie powiedziałbym, że d300 szumi koszmarnie w stosunku do d90.

http://img178.imageshack.us/my.php?image=3200xs7.jpg
Tu widać to o czym mówiłem: szum mniejszy ale stopień odszumiania wyraźnie wyższy.

W zw. z powyższym nie sugerowałbym się do końca samplami z sieci.

[pn]

bo jest juz dostepny D300 - o ktorym wiem ze mozna go juz traktowac polpro

To tylko marketingowy belkot to polpro. Patrzysz co potrzebujesz i do czego i uzywasz. Do niektorych zastosowan tylko D3, do innych nawet dla artysty czy osoby zawodowo fotografujacej juz D50.

zauwazylem ze d300 koszmarnie szumi na wysokim iso...natomiast d90 jakos dziwnie nie...niewiem oco chodzi

Odszumianie. W D300 tez je zrobisz i bedziesz mial to samo co z D90.

[Wojt@s!o]

Może się podłączę do wątku.
Mam D300 i 2 X D40. Jedną czterdziestkę chcę wymienić - i teraz pytanie - co doradzacie, czy czekać na D90 w sklepach ( zaoszczędzę pewnie parę groszy ), czy kupić drugie D300 ( zaoszczędzę trochę czasu ) ???

Nie kupuj drugiego D300.Kup D90, będziesz mógł na ślubach podwójną kasę robić - jako fotograf i kamerzysta. O lol

[Łukasz F.]

Wiecie co chlopaki? Mam D200 (tak tak, to ten, który już od dłuższego czasu zdjęć nie robi - od kiedy weszły nowsze modele) i jak do tej pory robiłem foty przy ISO 400 i ciut więcej, potem odbitki 30x45 to jakoś nie oglądałem ich z odległości 5 -10 cm i ziarna nie było. Więc (bez obrazy) szumofoby i onaniści techniczni, weźcie się za robienie zdjęć...
To taki mój mały apel
pozdro

[lodzermensch]

Wiecie co chlopaki? Mam D200 (tak tak, to ten, który już od dłuższego czasu zdjęć nie robi - od kiedy weszły nowsze modele) i jak do tej pory robiłem foty przy ISO 400 i ciut więcej, potem odbitki 30x45 to jakoś nie oglądałem ich z odległości 5 -10 cm i ziarna nie było. Więc (bez obrazy) szumofoby i onaniści techniczni, weźcie się za robienie zdjęć...
To taki mój mały apel
pozdro

Brawo!
Ja w takich tematach jestem bardzo nieobiektywny. Do poważnych zastosowań trzeba mieć co najmniej Dxxx. Tak jest od czasów F-801. I nie chodzi o matrycę, szumy, filmiki , czy tym bardziej tzw. prestiż.
Różnic nie wychwycisz tylko porównując parametry. Trzeba by może trochę zdjęć porobić... Różnych akcesorii popodpinać...
P.S. Pomyśleć, że jeszcze rok temu D200 był najlepszą małą lustrzanką z naszej ulubionej stajni...

[Łukasz F.]

lodzermensch spoko, z D70 tez mi 30x45 wychodziły, ale musiałem zmienić z innych względów

[pn]

Do poważnych zastosowań trzeba mieć co najmniej Dxxx.

Zalezy do jakich powaznych zastosowan. Do niektorych wystarczy D70.

[lodzermensch]

Zalezy do jakich powaznych zastosowan. Do niektorych wystarczy D70.

To prawda.
Pisałem o sytuacji, gdy wybierasz JEDEN korpus, szukasz kompromisu, itd.
P.S. Z braku laku, nie mając lepszego wyboru, w studiu lepiej robi mi się na D70s, niż D200. Z jakiegoś tam jednego powodu.

[Łukasz F.]

Panowie, odbiegamy od tematu...

Nie kupuj drugiego D300.Kup D90, będziesz mógł na ślubach podwójną kasę robić - jako fotograf i kamerzysta. O lol

Jak napisał kolega, moze jednak warto D90, bo filmiki można kręcić.
W dzisiejszych czasach tak już jest... teraz zdjęcia robi się telefonami, a za pomocą aparatów filmy kręci....

[pn]

Szumy D90 (od ISO 100):

źródło

Szumy D300:

źródło