Wspomnienie lipca

[aumar]

Zapraszam do komentowania.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[Seeker]

Obstawiam 1 i 4 (ktora wyzej bym kadrowal).

[aumar]

4 nie dało rady wyżej bez złapania nieba. A robiłem zoomem compacta na maxa i na niebie bardziej było by widać zakłócenia i rozjaśniłoby bardzo zdjęcie

[Seeker]

Rozumiem.
Ale takiego kompakta, to trudno w poziomie utrzymac... (3 i 4)

[aumar]

No jak mam być szczery to na 4 tego nie widzę. A na 3 odrobinę wychyłu jest (1,5 stopnia), ale po pierwsze nie zauważyłem , a po drugie to mi jakoś strasznie nie przeszkadza.

[Seeker]

"jak mam być szczery to na 4 tego nie widzę"

Szukaj dalej
W sensie odleglosci.

[aumar]

"Ale takiego kompakta, to trudno w poziomie utrzymac.."

Trudno to mało powiedziane, jak kadruje się ekranem LCD, bo wizjer nadaje się do d...y. A ekran też jeśli tylko jest trochę słońca. Często robiłem zdjęcia zupełnie na czuja nie tylko nie widząc jaki mam kadr, ale nawet czy aby na pewno robię zdjęcie temu co chcę.

"Szukaj dalej
W sensie odleglosci."
A żebyście mnie gazdo zabili, to nie widzę tego i koniec. Może oczęta mi już na starość bielmem zachodzą.

Wstawię większe zdjęcie dla objaśnienia lokalizacji. Bo jakościowo z pewnością zostanie zjechane za przepały. Przy okazji widać "przejaśnienie" jakie byłoby w prawej górnej części na nr 4

W takim terenie trudno złapać poziom, ale sądząc po drzewach i domkach to albo ten poziom jest albo jest bardzo blisko.

źródło

[Seeker]

"W takim terenie trudno złapać poziom,"

To oczywiste. Szczegolnie przy wielu planach i dystorsjach optycznych.
Dobry jest tez numer z pochylym drzewem na zboczu (pien prostopadly do zbocza).
Wszystko jest dobrze, a wyglada krzywo.

Na 4 mialem na mysli linie wodna w oddali. Wydaje sie pochyla, chociaz teraz zwrocilem
uwage na elementy bardziej szczegolowe i moze to byc zludzenie.
Jesli tak, to wprowadzila mnie w blad slaba widocznosc.