D700+24-70

[trrr]

zawsze warto mieć vr, normalny krok nikona, za 2-3 lata wyjdzie ulepszona wersja 22-75 2,8 VR -życie przecież biznes musi się kręcić

[Waldy]

trrr - oczywiście masz rację, ciągły kac, dlaczego rok temu kupiłem obiektyw, aparat, komputer, telefon...skoro dziś są lepsze?
Ale to chyba fajnie.

[robin102]

Być może było wiele razy o tym zestawie, ale mam chyba nietypowe pytanie: czy warto płacić tyle pieniędzy za obiektyw, skoro nie ma w nim VR?

Wydaje się, że jednak warto. Dziś miałem praktyczne do czynienie z D700 i 24-70 na plus niesamowita szybkość AF, ostrzy zanim pomyślisz normalnie jak nie Nikon
Ostry od pełnej dziury i to drastycznie ostry. Wykonanie dzisiejsze czyli na zewnątrz plastik fantastic bez kszty wspomnień o solidności jaką np prezentuje zoom z moje stopki, czy inne obiektyw PROFI z poprzednich serii. Pierścienie pracują jak w budżetowym obiektywie. Ciężar takiego duetu to wielka mocna wada, zwłaszcza, że szkło długie i zestaw D700 +24-70 wyrywa z rak przeginając paluchy do przodu. Nie ma mowy o jakimkolwiek wyważeniu sprzętu. Wytrzymać z tym 10 godzin w pracy nie wyobrażam sobie plus lampa plus bracket i nie daj Boże grip. Szybkość i powtarzalność, AF zaspokoi nawet robina ale ten wysuwający się tubus to porażka totalna. Gigantyczna osłona przeciwsłoneczna to chyba na lufę do Rudego 102, a nie na obiektyw
ostrość zabijająca, plastyka jak z zooma, ale jak ma się kasę to trzeba kupić

[ArtX]

wady 24-70 ma dwie, z reszta takie same jak 70-200, czyli waga i cena Jesli chodzi o reszte, to nie masz sie czego obawiac

[Niedzwiedz]

24-70 i plastyka heheh no weźcie nie żartujcie

[verus]

24-70 i plastyka heheh no weźcie nie żartujcie

tzn że co ? śmiech nie plastyka ?

[robin102]

tzn że co ? śmiech nie plastyka ?

Jakiejś tam plastyki można sie doszukiwać, choć te słowo dla każdego co innego może znaczyć. Dla mnie to pod tym względem nie umywa sie do stałek typu N50mm f1,4 czy 85mm f1,8, nie wspominając o sigmie 50mm f1,4 z która miałem sie okazje dziś zapoznać praktycznie wraz z korpusem D700. duecik rewelacyjny
Po kontakcie z 24-70 jednego jestem pewien na 102. Jesli ktoś mówi, że ma bardzo bardzo szybki AF to na pewno mówi o tym szkle, wszystko inne jakby w oleju chodziły nawet ta sigma z HSM to mozołek przy tym zoomie.

[streetfighter69]

50/1.4 niezbyt ladnie renderuje nieostrosci (swiatla) po przymknieciu powyzej f2. Widac wyrazne siedmioboki zamiast kolek. Nie zauwazylem tego w zadnym z zoomow f2.8, zapewne z powodu zastosowania w nich 9-listkowej przyslony zamiast 7-listkowej jak w 50/1.4. To mi w tej stalce przeszkadza. W kategorii AF 24-70 wygrywa chyba ze wszystkimi szklami na rynku. Sam sie zastanawiam wlasnie nad 24-70/2.8 i wlasciwie innego standartowego zooma wogole nie biore pod uwage. Na dokladke mysle o 80-200 lub 70-200VR. Zonglerka trzema stalkami na slubach to jest jednak masakra (przekonalem sie ostatnio)

[tigre251]

Zestaw D700+24-70 to masakrator stałek.

[robin102]

Zestaw D700+24-70 to masakrator stałek.

W kategorii ostrości, pracy pod światło, szybkości AF, ceny, wagi oraz jeszcze czegoś tam. W niczym więcej na szczęście