Sigma 28-105mm 2,8-4 D

[GegebGege]

Czy warto kupić ten obiektyw Sigma 28-105mm 2,8-4 D do cyfry D50 za 500 zł.Prosze o porade.

[esioletz]

Miałem przy F80 i był ok, ale pod D70s to mydło i ostrość słaba. Nie warto! A tak a propos sprzedałem go jakiś czas temu za niecałe 400zł.

[ Dodano: Czw 15 Cze, 2006 ]
aha i jeszcze jedno autofokus chodzi jak wyrzutnia rakietowa. bzyczy jak rój wściekłych os.

[cinas]

a gdyby go porownac do sigmy 18-135 3,5-5,6 - ktory lepiej wypadnie ?
potrzebuje czegos o dlugosci okolo 100, ta 28-105 ze swoim swiatlem wydaje sie naprawde dobrym wyjsciem, jestem gotow pojsc na ustepstwa co do jakosci bo wiem ze ponizej 1000 to nic porzadnego i jasnego nie bedzie... ale oczywiscie zeby nie bylo tragicznie
moze ktos ma jakies przykladowe fotki ?

[alan85]

Masz na mysli chyba 18-125 ??
Moim (skromnym) zdaniem kicha mocno krzywi , chcialem ja kupic ale po podpieciu jej do body przerazilem sie i ... kupilem wlasnie ta Sigme 28 - 105 duzo lepiej sie zachowuje, a teraz planyje zmiane na N 18-70, niestety sigma okazala sie zbyt waska.

[cinas]

a ja odwrotnie mam 18-70 i troche za krotko dla mnie, dokupilbym ta sigme i mialbym nienajgorszy zestaw malym kosztem.. Nikkor do ladnych zdjec, sigma do slabszych warunkow oswietleniowych i reporterki z dystansu

dzieki za porownanie z 18-125 (bo oczywiscie to mialem na mysli)

[c2h5oh]

skoro masz 18-70 to czemu nie dokupisz nikkora 70-300G?

[cinas]

nie potrzebny mi taki duzy zoom,
pozatym bawie sie w reporterke i czesto potrzebny jest przedzial wlasnie w okolicach 70-100, mialbym duzo roboty z zamienianiem szkiel co pare minut, a powyzej 150 bym nigdy albo sporadycznie uzywal

[alan85]

a nie chcial bys sie wymienic - oczywiscie z moja doplata, przemysl - odezwe sie jeszcze jutro.

[c2h5oh]

To moze wymien oba na 24-120vr?

[cinas]

i to by bylo calkiem niezle rozwiazanie niestety troche drozsze... ale jeszcze nad tym mysle