Klasztory Krety -Agia Triada

[konsok]

Następny z cyklu klasztor, może się wam spodoba, miłego oglądania.


1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6. Jeszcze jedno, nie w temacie architektury ale relaksacyjnie

źródło

pozdrawiam

[vertigo]

Kolorki bardzo ładne.
Czy w jedynce dorabiałeś niebo? Niezbyt ciekawie wygląda...

[konsok]

Było robione w photoshopie, nie wychodzi mi to niestety jeszcze zbyt dobrze.

[konsok]

Zdjęcie nr 4 to crop z tego poniżej, sam nie wiem ale oryginał chyba ciekawszy? Ewentualnie inny crop?

źródło

[efes]

Ogólnie reportażówka do jakiegoś niskobudżetowego magazynu podróżniczego.

1. Nie wiem, co to jest, ale takiej obróbce na komputerze jestem przeciwny. Szkoda zdjęcia.

2. Technicznie wszystko dobrze, tylko taki kadr w tym przypadku nie ma sensu. Temat nieciekawy.

3. Jak wyżej.

4. Jak wyżej.

5. Jak wyżej.

6. Podstawowe błędy początkującego. Co tematem? Ławka? (ucięta) Kwiatki? Chodnik? Schody? (ucięte) Pewnie ławka. A więc ławka ginie w morzu szczegółów.

Pozdrawiam i życzę uporu w dążeniu do perfekcji.

[konsok]

Dzięki efes za uwagi.

- w jedynce

niebo poprawiam, rzeczywiście do du..., ale co tak poza tym, nic ciekawego nie ma na tym zdjęciu? A ciekawy krużganek, z reguły przykryty sklepieniem tu otwarty, w swojej formie asymetryczny, lewa strona arkadowa kontrastuje z prawą stroną zamkniętą liniami prostymi - nieciekawy? Na dalszym planie mamy ciekawą apsydę - wyodrębnioną - typowe dla Bizancjum, na zachodzie rzadkie, dodatkowo nietypowe zestawienie portalu w drzwiach i zwieńczenia kolistego świetlika (trójkąt), z kopułą apsydy (łuk) - wpływy weneckie, to też nieciekawe?

- w dwójce, piątce

Temat nie ciekawy? Jak nie ciekawy - fotograficznie czy architektonicznie? Czy jedno i drugie? A może jedno z drugim nie ma nic wspólnego? Architektonicznie jak najbardziej ciekawy, mamy tu zdjęcie górnej części portalu, który został utrzymany w stylu korynckim, doby renesansu. Kapitele posiadają akroteriony akantowe, szczyt którego tympanon najczęściej dekorowany był rzeźbiarsko, tutaj zamyka w sobie typowy fresk bizantyjski ukazujący św. Trójce, patrona monastyru jak wskazuje nazwa grecka - Agia Triada. Mamy tu więc typowe wpływy weneckie w grecką architekturę sakralną. Taki mariaż jest dla każdego interesującego się architekturą niezłą gratką a ty tu piszesz, że temat nieciekawy.

- trójka

Tu nieciekawie, bo co tam jakiś zabytkowy dzwon z XVII wieku, jak może być ciekawy, to nie to co pręty w betonie.

- czwórka

Tu jak wyżej, jakaś tam rzeźbiona kunsztownie balustradka, to nie to co dzisiejsze piękne duraluminiowe, chromowane masówki z Chin.

Nie poddaje tutaj w samo ocenę moich umiejętności tylko temat tych zdjęć.
Wiem, że w fotografii architektury można pokazać surrealizm, klimat, sztukę nowoczesną dzisiejszych budowli, czy co tam jeszcze, ale czy nie ma już miejsca na realizm w fotografii pięknej zabytkowej architektury, czy tu naprawdę nie ma tematu do robienia lepszych lub gorszych zdjęć.
I tak się zastanawiam, czy naprawdę w dziale architektura wszyscy myślą podobnie jak kolega efes, może ktoś się wypowie???

Aha i nie wkurzam się, że zostałem skrytykowany.

A tematem szóstki jest relaks.




poprawione niebo, pewnie dalej do du... ale może już mniej

źródło

[efes]

Wieża na drugim planie (okna szczególnie) + kolumna na pierwszym planie nadal wyglądają fatalnie.

Tematy nieciekawie fotograficznie. Zrobiłeś dokumentację tej architektury, sztuki w tym wszystkim nie ma. Te fotki nadadzą się do biuletynu turystycznego dla odwiedzających klasztor, bo są zrobione z bliska i są dobrej jakości. Powtarzam jeszcze raz - to jest dokumentacja.

A tematem szóstki jest relaks.

Nikt się na zdjęciu nie relaksuje, a w dodatku są jeszcze popełnione błędy wymienione przeze mnie wcześniej. Jeśli chciałeś pokazać rzecz abstrakcyjną, jak relaks bez udziału człowieka, to jesteś bardzo daleko od poprawności.