Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: pare pyt

  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotr_74 Zobacz posta
    ... górny wyświetlacz jest według mnie mało istotny nie ma wielkiej różnicy czy sprawdzając ustawienia będę trzymal aparat w pionie czy lekko go pochylę do przodu. Przycisków na obudowie tyle samo ...
    Oj dla mnie górny wizjer jest często w użyciu, nawet jak jest ciemno i tutaj podświetlenie górnego wyświetlacza w D70(s) jest świetnym rozwiązaniem. Nie wyobrażam sobie pracy bez górnego wyświetlacza ...
    D70S | T28-75/f2,8 | N18-200 VR/f3,5-5,6 | SB800 |

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez van_zant Zobacz posta
    Oj dla mnie górny wizjer jest często w użyciu, nawet jak jest ciemno i tutaj podświetlenie górnego wyświetlacza w D70(s) jest świetnym rozwiązaniem. Nie wyobrażam sobie pracy bez górnego wyświetlacza ...
    mozna przywyknac - zwlaszcza jak sie nie mialo do czynienia wczesniej z body wyposazonym w gorny wyswietlacz.

    Ja przesiadlem sie z D60 na D70s i poki co musze oduczyc sie odruchu gapienia sie w glowny wyswietlacz przy przestawianiu czegokolwiek (o czasow po kompensacje itp.).
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez van_zant Zobacz posta
    Oj dla mnie górny wizjer jest często w użyciu, nawet jak jest ciemno i tutaj podświetlenie górnego wyświetlacza w D70(s) jest świetnym rozwiązaniem. Nie wyobrażam sobie pracy bez górnego wyświetlacza ...
    Oczywiście bo masz mały główny na którym niewiele widać (oczywiście to żart), ale mówiliśmy o D50 tam jest niepodświetlany. Już kiedyś o tym wspominałem, ale w Canonach lini 400/450 wycięcie wyświetlacza i pozostawienie tylko głównego panelu LCD jest traktowane jako dobre posunięcie, natomiast w Nikonie jest to uważane jako wielka wada. Nieprawdaż, że jest to zastanawiające?

  4. #34

    Domyślnie

    Oczywiscie ze roznica bedzie ogromna.....na poczatek D40 starczy i jesli sie wciagniesz to zmienisz puszke na wyzszy model z czasem.....
    Zaloze sie rowniez ze na poczatku i tak pozostaniesz przy KITowym szkle wiec o co halo z brakiem silnika!

  5. #35

    Domyślnie

    jacek_z
    muszę sprostować

    Cytat:Napisał nonnatus
    6mln pikseli w tym kodaku i 6 milonów piskeli w D40 to nie to samo.
    kodak ma duzo mniejszą matrycę niż nikon DX. nawet jesli na taką samą wartośc - 6mln p.

    to się zgadza.

    Cytat:Napisał nonnatus
    to znaczy, że wieksza matryca zarejestruje więcej szczegółów obrazu.

    niekoniecznie. W tym przykładzie - nie. Jesli ma tyle samo MPx to powinna zarejestrowac tyle samo szczegółów (zakadam porównywalną optykę itd).
    Cytat:Napisał nonnatus
    - lepiej sobie poradzi w trudnych warunkach.

    tak, będą mniejsze szumy, bo są większe rozmiary pojedyńczego piksela
    Cytat:Napisał nonnatus
    obraz więc będzie bardziej dokładny..

    nie, obie matryce mają 6 MPx.
    Będzie inna plastyka zdjęcia, w DX da się łatwiej uzyskac ładne rozmycia i ładną (małą) GO (w porównaiu do tego kodaka)
    __________________
    jacku zgoda, źle się wyrazilem byłem. chodziło mi o zarejestrowanie wiekszej rozpiętości tonalnej obrazu, a nie o same szczegóły... to miałem na mysli pisząc, ze obraz bedzie bardziej dokładny. w sensie bardziej wierny barwowo fotografowanej scenie...
    zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
    nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
    manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
    SB900 frotto cokin lowepro epson L800

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •