Lacie

[PaRaGaS]

Ja sobie właśnie kupiłem takie coś i nie narzekam.

[tmp]

Dysk 2,5" od dysku 3,5" różni się głównie fizyczną wielkością O ile dobrze pamiętam, liczba oznacza średnicę talerza (w calach).

Dodatkowe różnice:
- 2,5" potrafią być zasilane przez USB, do 3,5" zawsze potrzebny będzie zasilacz (we wtyczce sieciowej, osobny, wbudowany w obudowę).
- 2,5" są lżejsze (ok. 180-200g), zewnętrzne dyski 3,5" "przenośne" są, ale ich waga powoli zaczyna do tego zniechęcać (900-1000g)...
- 3,5" są dostępne w większych pojemnościach (nawet 2TB), a także są tańsze w przeliczeniu na 1 GB.

Podsumować można to tak: jeśli potrzebna jest mobilność, wybieramy 2,5", jeśli pojemność i niska cena to 3,5".

[misiobudrysio]

ja mam dwa WD 2.5" 160gb i nie ma z nimi problemow poza tym sa tak male ze bez problemu w kieszen spodni wkladasz i idziesz
poza tym sa dosc szybkie na jednym trzymam kopie zdjec i czesto cos dogrywam ZERO problemu

pozdrawiam

[maly5]

prosze Cie bardzo: http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,52514/
za 500 zl

jak chcesz miec dysk do backupu w domu, czyli stawiasz go obok monitora na przyklad, to dyski 3.5 cala sa dobrym rozwiazaniem. 3.5 cala to szerokosc dysku ktory jest w srodku obudowy - standart dla kompow stacjonarnych. zalety - szybkosc transferu/zapisu/odczytu, mozliwosci podlaczania przez rozne porty poza usb - firewire, ethernet, esata. wady: duzy, ciezki, trzeba mu podlaczyc oddzielne zasilanie do kontaktu, czesto jest glosniejszy i bardziej sie grzeje.
jesli chcesz nosic go ze soba i zgrywac na bierzaco dane z laptopa to wygodniejszy jest dysk 2,5 cala. jest to standart szerokosci jaki jest w laptopach. zalety: lekki, maly, w 90%wystarcza podlaczenie do jednego portu usb z ktorego dysk bierze i zasilanie, i szyne danych. wielkosciowo to wyglada tak ze w szescianie wielkosci jednego dysku 3,5 w obudowie moznaby zmiescic z 4 dyski 2,5. zaleta jest tez wedlug mnie to jak sa projektowane dyski 2,5, czyli ich odpornosc na noszenie i przeciazenia podczas rzutu plecakiem wady: drozsze (przelicznik cena za GB, choc aktualnie baaardzo potanialy i sa po prostu przystepne), podlaczenie tylko przez port usb - transfery do ok 30Mb/s. przykladowo: http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,52627/
http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,54564/
(mozesz sobie przejrzec bo widac wielkosciowo jak to wyglada na tych fotkach)

[jadzik]

ja także zastanawiam się nad dyskiem 2,5 cala. na 99 proc. jestem zdecydowany na ten dysk WD. Ma FireWire na czym mi zależało, chodzi mi o przeważnie dużej ilości plików, a ten interfejs robi to znacznie szybciej niż USB 2.0

[tml]

mam myPassport Studio tylko że 320 GB. Super sprawa, ale, nie zawsze odpala na dołączonym kabelku USB, przydaje się taki z dwiema wtyczkami duze USB <-> małe USB do dysku. FireWire nawet działa , ale należy pamiętać, że to jest FW 400 a nie 800 więc transfery też nie będą szałowe. No i pokażcie mi nowego laptopa z duzym gniazkiem FireWire
Natomiast działa fajnie, stabilnie, nie grzeje się zbytnio no i jest śliczny

[hedgehog]

A ja se mam Lacie 500GB podłączane przez USB w celach backupowych i nie narzekam. Działa.

[maly5]

mam myPassport Studio tylko że 320 GB. Super sprawa, ale, nie zawsze odpala na dołączonym kabelku USB, przydaje się taki z dwiema wtyczkami duze USB <-> małe USB do dysku.

to jest problem czesci plyt glownych ktore nie daja wystarczajacej ilosci zasilania na pojedynczym porcie usb. dlatego ta druga wtyczka jest dosc przydatna

[subs]

No i pokażcie mi nowego laptopa z duzym gniazkiem FireWire

np MacBook

[jadzik]

ale należy pamiętać, że to jest FW 400 a nie 800 więc transfery też nie będą szałowe

no właśnie pamiętać, zdarzyłem się odchłystnąć złączem FW, usb 2.0 ma w specyfikacji do 480 Mb (teoretycznie oczywiście). szukam teraz modelu z USB