Nikkor 18-105 VR

[żółto-czarny]

Patrząc na wyniki testów, a przede wszystkim inne sample, takie zachowanie normalne nie jest. Jeśli Twoim zdaniem jest różnie na różnych dystansach, to tym bardziej.

[Nikonozaur]

Na moje oko oglądanie tak wielkiego zdjęcia nie bardzo ma sens. Fotkę wykonałeś z dużej odległości więc o szczegóły będzie tu ciężko. Trzeba też pamiętać, że przede wszystkim jest to szkło amatorskie, więc "cud optyczny" raczej tu nie grozi. Wystarczy jednak zmniejszyć fotkę do "normalnych" rozmiarów i wcale nie jest tak źle. Oczywiście pod warunkiem, że rzeczony napis nie jest bohaterem kadru.

źródło

[horn3t]

mam prośbę, niech ktoś spojrzy i zobaczy to mydło.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...982dcd926.html

ostrość była na napis "przyjęcia okolicznościowe"
D80 + 18-105
mam coś z obiektywem czy taka jego natura?
bo na napisie mydło okrutne :/
i często tak robi z innymi oddalonymi obiektwami, że sa niewyraźne albo totalnei mydlone
nie wiem co jest grane

robione w najlepszej jakości JPG (FINE)

zdjęcie wykonane z odległości około 100-150m

ogniskowa=75mm
F=13
ISO 200
1/160s

Uważam, że jest ok zwłaszcza, że F=13

...mam od kilku dni ten szklany plastik i bardzo mnie pozytywnie zaskakuje, zwłaszcza jako zamiennik kita 18-55

źródło

ognikowa - 105 mm
ExposureTime - 1/13 seconds
FNumber - 5.60
ISOSpeedRatings - 800

z ręki

[Mechanick]

To i ja coś wrzucę z D90+18-105. ISO 400, 105mm, f5,6, 1/30sek

źródło

[Nikonozaur]

Patrzę na wiewiórkę i nie mam pytań.

[Mechanick]

No to jeszcze jedna. Parametry te same tyle że 1/50sek.

źródło

[Nikonozaur]

I niech ktoś powie, że ten kit jest do kitu...

[Articool]

Mógłby mi ktoś syntetycznie porównać N18-70 i N18-105VR? Wiem że to oba kity ale nie potrafię się zdecydować... Poczytam w jednym miejscu to szala przechyla się na jedną stronę to znowu w drugim miejscu na drugą stronę... Osobiście bardziej się skłaniam do 18-70 ze względu na światło ale 18-105 jest nowszym obiektywem no i sam nie wiem...

[Nikonozaur]

Hmm... Temu nowemu na dobrą sprawę nie ma co zarzucić. Fakt, jest deczko ciemniejszy, za to wyposażyli go w VR. Ma też większą rozpiętość ogniskowych, co też jest przydatne. Owym nieszczęsnym plastikowym bagnetem nie ma się co przejmować - na pewno będzie trwały. Testy też rekomendują to szkło... Nie wiadomo jedynie czy będzie zaciągał kurz równie ochoczo jak 18-70. Tu czas da odpowiedź. Może poczekać..?

[P.M.]

A ja też coś napiszę

Z reguły bawię się zestawem N 17-35, 50 1.8 i 80-200 D ED. Ostatnio potrzebowałem mieć jak najlżejszy aparat/największy zakres ogniskowych i pożyczyłem to szkiełko. Nie odczułem braku ostrości, VR nawet się trochę przydał. Boli tylko światło, ale jakoś obrazu w mojej cenie jest super. Za +/- 800zl, lepszego nowego szkiełka imo nie ma.

Co do kurzu - spędził ze mną 25h na pustyni błędowskiej i widocznych na zdjęciach pyłków nie ma. Po wyczyszczeniu jak nówka sztuka z pudełka