Nikkor 18-105 VR

[żółto-czarny]

Jest jeszcze jeden szczegół, który dla mnie jest ważny a nie wszyscy zwracają na to uwagę. Nareszcie jest jakiś normalny odstęp między 18 i 24 na pierścieniu ogniskowej (w 16-85 podobnie). W przypadku 18-70 to jakieś nieporozumienie

[Raptorm]

Ktoś wie czy każdy N18-105 VR jest sprzedawany z osłona przeciwsłoneczną?

Bo chce kupić tutaj
http://www.fotoexpert.pl/kamery-cyfr...ukt-20219.html

i nic o tym nie pisze, a pasowałoby żeby była

[horn3t]

Ktoś wie czy każdy N18-105 VR jest sprzedawany z osłona przeciwsłoneczną?

Bo chce kupić tutaj
http://www.fotoexpert.pl/kamery-cyfr...ukt-20219.html

i nic o tym nie pisze, a pasowałoby żeby była

są z osłoną - zestaw zawiera - obiektyw, dekiel z przodu, dekiel na bagnecie, osłona przeciwsłoneczna, pokrowiec z miękkiego materiału.

[Rafał]

to co w sumie polecicie?sigma 17-70 czy tego nikona 18-105?

[żółto-czarny]

W sumie więcej dodatnich plusów przemawia za Nikkorem

[BOSS]

Miałem kiedyś sigmę, teraz mam 18-105VR. Do mnie bardziej przemawia Nikon.

[Lex]

Witam,
Mam pytanie do posiadaczy szkła (18-105 VR). Czy ktoś z Was zaobserwował jakieś problemy z tym obiektywem? Chodzi mi głównie o ostrość - wiadomo, że sztuka sztuce nie równa i czasem może trafić się gorszy egz - w moim subiektywnym odczuciu ostrość szkła które posiadam pozostawia trochę do życzenia (o ile w centrum jest ok to w miarę oddalania się od środka zaczyna mydlić) - oczywiście chodzi mi o ostrość tego modelu w odniesieniu do testów itd a nie do innych szkieł z wyższej półki. Wybieram się na dniach do salonu by porównać z innymi egz., ale ciekawy jestem czy Wy mieliście podobne przypadki. Byłbym wdzięczny za jakieś wasze zdjęcia testowe (najlepiej na maila) w celu porównania.
Pozdrawiam

[Tomasz67]

Witam,
Mam pytanie do posiadaczy szkła (18-105 VR). Czy ktoś z Was zaobserwował jakieś problemy z tym obiektywem? Chodzi mi głównie o ostrość - wiadomo, że sztuka sztuce nie równa i czasem może trafić się gorszy egz - w moim subiektywnym odczuciu ostrość szkła które posiadam pozostawia trochę do życzenia (o ile w centrum jest ok to w miarę oddalania się od środka zaczyna mydlić) - oczywiście chodzi mi o ostrość tego modelu w odniesieniu do testów itd a nie do innych szkieł z wyższej półki. Wybieram się na dniach do salonu by porównać z innymi egz., ale ciekawy jestem czy Wy mieliście podobne przypadki. Byłbym wdzięczny za jakieś wasze zdjęcia testowe (najlepiej na maila) w celu porównania.
Pozdrawiam

Witaj. Posiadam ten obiektyw i z tego co widzę na zdjęciach mój egzemplarz jest ostry do bólu, do tej pory,
od kiedy Nikon zaczął sprzedawać to szkło mało było opinii mówiących źle o ostrości tego szkła, co niektórym
użytkownikom w większości nie pasuje plastikowy bagnet.
Pozdrawiam Tomek.

[mathu]

Mój jest taki jak po prawej. Tylko na 18mm pokazuje w rogach lekką aberrację chromatyczną i trochę rozmywa.

[Bonthyc]

Lex nikt tutaj nie jest wróżką. Wrzuć zdjęcia koniecznie z exif'ami które wg. Ciebie są mydlane i wtedy będzie można stwierdzić co jest nie tak.