D90 - no i jest

[RAF]

Tak z innej beczki: rzuciłem okiem na canon board i chyba po raz pierwszy tyle pozytywnych o nikonie...No i doczytałem się nawet, że C50d z trudem będzie stawiał czoła Nd90...Czyżby już półka Nxx dogoniła półkę Cxx???? Mi się raczej wydawało, że C50d jest odpowiedzią na Nd300...?

Każdy czyta co innego: ""D90 jak dla mnie przynajmniej to jakieś nieporozumienie. Poza oskubaną matrycą z D300 i pozbawionym funkcjonalności trybem filmików ten aparat nie oferuje nic nowego."
Przy okazji dowiedziałem się, że fotopolis siedzi w kieszeni Nikona
Jak mawiali filozofowie: wieczorem zrób krótki spacer, weź ciepłą kąpiel i poczytaj CB a będziesz miał spokojne i wesołe sny

[tomtytus]

np:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37724&page=28
"Nikon bardzo ostro zaatakował.
Będąc fanem Canona z niecierpliwością (i z obawą) oczekuję na zdecydowany odpór popieranej przeze mnie firmy w nadziei, że nie da się zjeść w kaszy.
Chyba Canon teraz będzie miał trudno, bardzo trudno, bo chyba co nieco przespał.
5D stał się już zabytkiem techniki, a 50 D z niemałym trudem stawi czoła Nikonowi 90."
Pozdrówka"

lub:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37724&page=33
"Sęk w tym, że takie podejście było dobre 3 lata, 2 lata, rok temu, kiedy nikt oprócz Canona nie miał dobrych matryc CMOS. Ale tu sytuacja się zmieniła. Nikon, może nie przegonił Canona w matrycach w D3 i D700, ale mocno depcze mu po piętach. Sony już w R1 pokazało, że umie produkować dobre CMOS-y."

Są też nieco inne głosy:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37724&page=31
"o do aparatu: 50D to wyjątkowo ciekawa propozycja. Jedyne co mi się nie podoba, to że nie ukazał się rok temu. To co w 40D było bardzo dobre zostało jeszcze poprawione: rozdzielczość, szumy, LV, ekran, regulacja AF i kilka innych. W tej sytuacji Canon ma zapewnione wyprzedzenie D300, który poza AFem nie oferuje nic więcej tylko mniej i za wyższą cenę. Jeśli Canon swoim zwyczajem zagwarantuje wysoką jakość obrazu (lepszą od Nikona - co przy porównywalnych szumach stanowi podstawę do udanych wysokich zakładów) 50D stanie się kolejnym hitem sprzedaży - sam miałbym ochotę go kupić już dzisiaj. Porównywanie tego aparatu do D90, który według mnie okazał się kiepskim odgrzewanym kotletem ze starej bajki, świadczy o braku rozumu. I nawet 5 minutowe filmiki 720p bez AF tego nie zmienią. D300 właśnie stał się marketingowym starcem (po raz drugi po D700)."

Oczywiście nie sugeruje się tym, co zostało powyżej zacytowane...aczkolwiek nikon zmierza wdobrą stronę, co widać nawet na innych forach

[Macro]

Są też nieco inne głosy:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37724&page=31
"o do aparatu: 50D to wyjątkowo ciekawa propozycja. Jedyne co mi się nie podoba, to że nie ukazał się rok temu. To co w 40D było bardzo dobre zostało jeszcze poprawione: rozdzielczość, szumy, LV, ekran, regulacja AF i kilka innych. W tej sytuacji Canon ma zapewnione wyprzedzenie D300, który poza AFem nie oferuje nic więcej tylko mniej i za wyższą cenę. Jeśli Canon swoim zwyczajem zagwarantuje wysoką jakość obrazu (lepszą od Nikona - co przy porównywalnych szumach stanowi podstawę do udanych wysokich zakładów) 50D stanie się kolejnym hitem sprzedaży - sam miałbym ochotę go kupić już dzisiaj. Porównywanie tego aparatu do D90, który według mnie okazał się kiepskim odgrzewanym kotletem ze starej bajki, świadczy o braku rozumu. I nawet 5 minutowe filmiki 720p bez AF tego nie zmienią. D300 właśnie stał się marketingowym starcem (po raz drugi po D700)."

Buehehe. Pamiętam jak przy premierze D3/300 na CB były głosy (nawet nie wiem, czy to nie od tego samego użytkownika, ale może nie), ze D300 to kiepski odgrzewany kotlet jakim było D200 i właściwie już niech będzie, ze jedyne co nowe to to nieszczęsne D3. Teraz D300 stał się starcem i to po raz drugi! D90 natomiast to znów odgrzewany kotlet, bo przecież nic nowego. A z tego wszystkiego wychodzi obronną ręką wspaniały 50D, który jest przecież i rewelacyjny i rewolucyjny i ma wszystko i więcej jeszcze niż D300, a z D90 to hańba go porównywać. lol

[tomtytus]

Stąd też mój nagłówek "nieco inne głosy": jeżeli d300 to odgrzewany kotlet...to niby co miało być świeżym kotletem, d200? Przecież w d300 wszystko jest inne niź w d200 i akurat ten model to strzał w 10

[Dorian]

wyedytowane

Jacek_Z - sorry, link usunięty. Ale cena sądzę, że prawdziwa. Zamówienie przez Internet jest przecież tak samo wiążące jak w normalnym sklepie. I termin realizacji - 2-3 dni. Ale to Ty tu jesteś modem.

[Jacek_Z]

No i pojawił się już i w Polsce. klik

To go tam kup. Dostępność - brak, na zamówienie.
termin 2-3 dni? Jak klikniesz na miasto to okazuje się, że brak.
W wielu innych sklepach też niby jest.
Prosiłem o nie podawanie linków i cen, bo to jest przedwczesne.

[tomtytus]

Jak najbardziej - w końcu pierwsze takie lustro na rynku no i jakby nie patrzeć: to chwyt marketingowy lepszy niż xxx megapixeli

[Gawronnek]

dziwie się tym wszystkim wypowiedziom, nikt nie miał aparatu w ręku, kilka sampli w necie i już takie kategoryczne stwierdzenia, poczekajcie trochę, na testy a przede wszystkim na pierwsze D90 u użytkowników tego forum

[df]

dziwie się tym wszystkim wypowiedziom, nikt nie miał aparatu w ręku, kilka sampli w necie i już takie kategoryczne stwierdzenia, poczekajcie trochę, na testy a przede wszystkim na pierwsze D90 u użytkowników tego forum

Jakoś tak nabrałem zaufania do firmy Nikon, że D90 mogę wziąść w ciemno.
Od czasów F70 przeskakując na nowszy model nigdy nie byłem zawiedziony (F70, F90X, D70, D80 i teraz D90).

[Goku]

Chyba nie było: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A7.HTM