Canon - Nikon

[admin]

Mam pytanie do posiadacza 5D, czytacza naszego forum z Lodzi. Bylbym mocno zainteresowany wykonaniem sesji porownawczej korpusow zaopatrzonych w podobnej jakosci optyke. Do dyspozycji postawie D200 i/lub D2x, studio oraz cala mas dobrych checi. Zimne piwko ofc bezdyskusyjne. Zdjecia studyjne i plenerowe, czas okolo dwoch godzin. Czekam na zgloszenie.

[Amber]

Bardzo chętnie bym Ci pomógł.
Niestety nie jestem z Łodzi.
Sam jestem ciekaw takiego RZETELNEGO testu.
Ale jesli miałbys (lub ktos z posiadaczy d200) ochotę na spotkanie w Warszawie - jestem do dyspozycji.
Teraz mam mnostwo roboty, ale za 2 tygodnie bedzie luzniej.

pozdrawiam
amber

[jchyra]

jednego jestem pewien
jeśli tylko przeprowadzicie testy w bardzo kontrastowych warunkach
niemal czarne sylwetki (np. dzik) na puszystym mroźnym śniegu
nikony będą bezkonkurencyjne
w swoim studiu opracowywałem setki zdjęć z obu systemów (kilku dużych klientów)
już dawno zauważyłem, że canon tak mocno „boi” się prześwietleń, że ciemne pola są aż płaskie
najgorzej, gdy ten ciemny element to główny obiekt fotografii

[maroo]

Jakby co, to dziki mogę mieć (wujek hoduje).
Gorzej będzie ze śniegiem

[groseb]

No ja z Canonem nie dam rady.
Canon nie daje do testów
A na półce nie mamy
Przykro mi i przepraszam za nie moc w tej że kwestii.

[jchyra]

do fabryki styropianu z tym dzikiem :D

[MareckiMarek]

jednego jestem pewien
jeśli tylko przeprowadzicie testy w bardzo kontrastowych warunkach
niemal czarne sylwetki (np. dzik) na puszystym mroźnym śniegu
nikony będą bezkonkurencyjne
w swoim studiu opracowywałem setki zdjęć z obu systemów (kilku dużych klientów)
już dawno zauważyłem, że canon tak mocno „boi” się prześwietleń, że ciemne pola są aż płaskie najgorzej, gdy ten ciemny element to główny obiekt fotografii

Ale już teraz jesteś pewien, nie poczekasz na wyniki testu? Chyba jednak rację mają ci którzy mówią że zawsze znajdą się fanatycy dla których nie ważne jest co będzie na zdjęciach bo i tak wiedzą swoje...
A swoją drogą to podobno d70 nie doświetla a nie "canon" :P

[jchyra]

Chyba jednak rację mają ci którzy mówią że zawsze znajdą się fanatycy dla których nie ważne jest co będzie na zdjęciach bo i tak wiedzą swoje...
A swoją drogą to podobno d70 nie doświetla a nie "canon" :P

ja takich „testów” zrobiłem sporo
opracowywałem wiele, wiele zdjęć
wspomniałem o tym w swoim poście
moim zdaniem canon (nawet Mark II) nie razi sobie tak dobrze w ostrym świetle
nikon oddaje szczegóły w światłach i cieniach nawet gdy jest wściekle kontrastowo
przykład 1
po zimowym dniu w terenie przychodzi do mnie dwóch kolegów
jeden zrzuca zdjęcia z nikona, drugi z canona
niemal te same ujęcia
(sama aura była licha na ciekawy klimat)
nikon jest technicznie do przyjęcia
zdjęcia z canona są niemal czarno-białe
przykład 2
zawodowy fotograf robi zdjęcia żubrów markiem II
jest wściekle widno południe mroźny dzień
ponieważ jestem organizatorem tej sesji nie wchodzę w drogę
pstrykam dla zabawy z daleka F4 na amatorskim negatywie
wynik: negatyw – OK, zdjęcia z cyfry w 99% do wyrzucenia (brak szczegółów w cienach, albo wypalone tło)
przykładów mógłbym mnożyć wiele (szkoda miejsca)
to tyle
czekam na wyniki

[Niedzwiedz]

kupcie sobie fuji



zartuje

[admin]

Dawaj Niedzwiedziu z tym Fuji. Obalimy kolejne mity i pare piwek

Seba, Ty to jestes gosc. Przepraszasz za caly swiat. Dzieki Ci za checi.

Amber, jak sie nie uda w Lodzi, spotkamy sie gdzies w srodku drogi. Problemem bedzie studio ale plener uskutecznimy.

jchyra, te dziki to niezly pomysl. Gorzej jak sie okaza kargulowymi swiniami. Balans bieli oszaleje