Canon 50D - specyfikacja

[prz3mo]

D700 znowu takie szybkostrzelne nie jest :P ale fakt, że takie to trochę bezpółkowe (czytaj nie ma konkretnego zastosowania)
bo do reporterki jest świetne D3. jako drugie szybkie body jest D300...
a D700 takie biedne trochę takie moje odczucie

Heh... nie ma to jak sobie dorobic ideologię...
Można by tak w sumie napisać o każdym sprzecie, gdyby się uprzeć, Canona także.

[vasco5]

Jak 3 cyfrowa puszka ma być do studia? Doczep gripa i masz naprawdę dużą szybkostrzelność. A jak nazwiesz D300? Przecież D700 to D300 + kilka przeszczepów (nie mówię, że nieistotnych, ale jednak)

D300 to reporterskie body tylko na cropa

Heh... nie ma to jak sobie dorobic ideologię...
Można by tak w sumie napisać o każdym sprzecie, gdyby się uprzeć, Canona także.

ależ oczywiście, że tak

[Pawel Pawlak]

D700 znowu takie szybkostrzelne nie jest :P ale fakt, że takie to trochę bezpółkowe (czytaj nie ma konkretnego zastosowania)
bo do reporterki jest świetne D3. jako drugie szybkie body jest D300...
a D700 takie biedne trochę takie moje odczucie

No tak... AF cam3500FX - ten sam co d3 - szybszy niż d300, shutter lag tak samo (lepszy niż 1d mk3), 8fps po podpięciu gripa, ultraszybki zapisa na CFy - rzeczywiście ślimak straszny...

[vasco5]

No tak... AF cam3500FX - ten sam co d3 - szybszy niż d300, shutter lag tak samo (lepszy niż 1d mk3), 8fps po podpięciu gripa, ultraszybki zapisa na CFy - rzeczywiście ślimak straszny...

ale przy gripie to on szybki jest dopiero po zastosowaniu zwykłych AA...

[Jacek_Z]

to tak.... ale jak Nikon wypuszczał D700 to byłem przekonany, że to będzie puszka stworzona do studia...

niby dlaczego? Ze specyfikacji wynika, że do studia nadaje się tak samo jak d3

D700 znowu takie szybkostrzelne nie jest :P ale fakt, że takie to trochę bezpółkowe (czytaj nie ma konkretnego zastosowania)
bo do reporterki jest świetne D3. jako drugie szybkie body jest D300...
a D700 takie biedne trochę takie moje odczucie

z gripem ma tyle samo co d300 z gripem i o 1 fps niz D3. To nie jest szybkie body?

w robocie się nim bawiłem... ale mnie jakoś nie przekonuje... co innego D3... no ale tu cena nadal zaporowa

To mnie ciągle zastanawia. Te same parametry. Ale jak puszka jest jednocyfrowa - to jest lepsza. Znam osobę, która się zastanawia, czy mi nie dać D3 w zamian za nowe D700. Bo chce mieć na podróże to samo co ma, ale bez gripa. A ja nie mogę, ze względu na faktury.

[vasco5]

nie chodzi o jednocyfrowe body.
po prostu lepiej sie trzyma D3 a jak wiadomo niewiele się różnią między sobą wnętrznościami... to tylko o to chodzi...

[vasco5]

ale sie OT zrobił

a zaczęło się od przykładowych fot z 50D...

więc nadal czekam na następcę 5D, bo zachęcająco wyglądają foty z 50D...
i żeby nie było !! bo nikona nic nie mam i tak do końca nie przeszedłem na czerwoność

[Pawel Pawlak]

po prostu lepiej sie trzyma D3

Nie lubię się cały czas spierać, dlatego bardzo mnie cieszy że w tym przypadku w 100% muszę się z Tobą zgodzić
Ale... ostanio po górach chadzałem z d700 (bez gripa) z 28-75 i muszę przyznać że było to niwątpliwie bardzie wygodne niż moje poprzednie wędrówki z d2x z 17-55 (gabaryty, ciężar, możliwość użycia mniejszego bag-a na aparat przy pasie biodrowym) Tak więc z tej perspektywy d700 lepiej się trzyma niż d3

[vasco5]

wiesz... wszystko zależy gdzie się chodzi... po górach to jednak czasem duży kompakt irytuje
więc im to jest mniejsze tym lepsze

[pn]

te sample wgniotły mnie w ziemię
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...les/index.html

Ciebie nietrudno wgniesc, wystarczy podpisac Canon XXX.

PS. To odszumione na maksa ISO 3200 jest tragiczne moim zdaniem.