Canon 50D - specyfikacja

[pn]

zapewne wszyscy wiedzą jak obrazuje D300 ale proszę bardzo

ISO 3200 jpg prosto z puszki http://life.lifeweb.pl/work/DSC_5235.JPG

ja tam szumu nie widzę ... tak więc te iso 1600 canona to żadna rewelacja

Ale pojechane na maksa odszumiaczem. Faktura koca jedno mydlo. (Bo chyba to nie D300 tak sam z siebie mydli????)

[Zbigniew]

ISO 3200 jpg prosto z puszki http://life.lifeweb.pl/work/DSC_5235.JPG
ja tam szumu nie widzę ... tak więc te iso 1600 canona to żadna rewelacja

Ale za to cholerny banding i to różnokolorowy

[Pawel Pawlak]

Ale skoro sam Canon twierdzi, że "Pomimo znacznego zwiększenia liczby pikseli w stosunku do pokazanego rok wcześniej poprzednika nie odbije się to na większej ilości szumu" to co jeszcze chcesz wiedzieć? Bo ja już teraz wiem, że sukcesem będzie, jak obrazowanie będzie podobne do 40D.

Coby nie mówić, jeśli pikseli jest więcej a poziom szumów taki jak do tej pory to na tej samej wielkości odbitki szumy będą mniej widoczne. No chyba że nowy canon będzie szumiał kolorowymi plackami ale w to nie wierzę.

[qooba]

Coby nie mówić, jeśli pikseli jest więcej a poziom szumów taki jak do tej pory to na tej samej wielkości odbitki szumy będą mniej widoczne. No chyba że nowy canon będzie szumiał kolorowymi plackami ale w to nie wierzę.

tak to tylko w Sony, Panie

[prz3mo]

life, w specyficznych warunkach to i z D80 osiągne niewiele gorsze efekty...
Tak jak ktoś wyżej napisał, wiele zalezy od warunkow...
Wysokiego iso uzywa sie gdy swiatła mało, wtedy dopiero wyłazi szydło z worka

[Wiktoch]

niewątpliwym krokiem a nawet skokiem technologicznym jest system rozpoznawania twarzy

pięknie

a tak przy okazji bo nie jestem w temacie, czy wiadomo coś o dacie premiery d90? Photokina czy później jakoś?

[loki_p]

Nocne ISO 400 niezle:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...nightscene.jpg

Powiedziałbym że przeciętne i to przy zaledwie 8 sekundach.

[nowart]

Coby nie mówić, jeśli pikseli jest więcej a poziom szumów taki jak do tej pory to na tej samej wielkości odbitki szumy będą mniej widoczne. No chyba że nowy canon będzie szumiał kolorowymi plackami ale w to nie wierzę.

Zgadza sie. Ale nie o tym mówimy. Wiadomo, że im więcej pix to można z lepszym efektem resajzować w dół.

tak to tylko w Sony, Panie

Kolega zapomniał jeszcze o Sigmie

[akustyk]

Coby nie mówić, jeśli pikseli jest więcej a poziom szumów taki jak do tej pory to na tej samej wielkości odbitki szumy będą mniej widoczne. No chyba że nowy canon będzie szumiał kolorowymi plackami ale w to nie wierzę.

jesli nie robie bledu myslowego, to z krotkiego rachunku wychodziloby, ze 15Mpix przy jednakowym szumie per-pixel dawac bedzie po zeskalowaniu do 10Mpix szum 1,5 raza nizszy. a z wykresow na dpreview wynikaloby z tego
co najmniej 1 2/3 dzialki przewagi nad 40D (oceniajac chroma noise, bo luminance noise rosnie w CMOS-ach wolniej), jesli przelozymy to na zeskalowany obraz/druk.

to nie jest malo. to jest wrecz cholernie duzo. troche nawet za duzo, zeby w to uwierzyc. chociaz fajnie by bylo sie zdziwic.

[pn]

a tak przy okazji bo nie jestem w temacie, czy wiadomo coś o dacie premiery d90? Photokina czy później jakoś?

Jutro.