szybkie tele dla FX

[abre]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. Z zakupem szkła niewątpliwie poczekam do Photokiny, prawdopodobnie jeszcze trochę dłużej. Ale wydatek to znaczny - wolę się przygotować zawczasu, żeby nie obudzić się z ręką w nocniku.

[jurgen]

200-400 lub 300 vr, ta ostatnia jest najszybsza

[fridrih]

Jest jeszcze sigma HSM 120-300/2,8 i można ją kupić za przyzwoite pieniądze

[grudzinsky]

jest jeszcze sigma 50-500 bardzo chwalona mam, uzywam i jestem zadowolony ale z D80 w hali moze byc ciezko, szklo jest ciemne na dworze bedzie sie sprawdzac wysmienicie
abre bede w Poznaniu pod koniec pazdziernika, jak chcesz mozesz sobie zobaczyc szkielko i przetestowac

[abre]

W tym momencie już D700 Chętnie obejrzę szkło więc do zobaczenia

200-400 vr brzmi pięknie ale niestety to już nie mój przedział cenowy.

[grudzinsky]

zanim przyjade do Poznania to Ci napisze jak ta Sigma dziala z D700 wlasnie jestem na etapie zamawiania
w Poznaniu bede niestety tylko jeden dzien, wiec jesli chcesz sie pobawic szkielkiem to juz rob rezerwacje na 29 pazdziernika

[malisz]

TC14II nie pogarsza jakości 70-200VR - sprawdzalem.

sorry za ot, a sprawdzales moze z tc17?

[core]

TC14II nie pogarsza jakości 70-200VR - sprawdzalem.

Możesz napisać jak to sprawdzałeś? bo wykresy MTF na www.optyczne.pl pokazują coś innego.

[Pawel Pawlak]

Nie wiem co pokazują wykresy na optyczne.pl. ale wiem że 70-200VR świetne daje radę zarówno z tc14 jak i z tc17.
Wiem też, że nie ma takiej możliwości żeby TC nie pogarszało jakości. Ale tc14 robi to na wszystkich obiektywach jakich z nim używałem (afs500f4v2, afs400 f2.8, afs300f4, afi300f2.8 f2.8, afs70-200, afs105vr) w znikomym stopniu.

[core]

wykres pokazuje spadek na długim końcu o 9 lpmm na pełnej dziurze (z ok. 39 na 30 lpmm) więc IMO taki minimalny to ten wpływ nie jest