Wszystko fajnie tylko dlaczego nie 1.4???
Tokiny są bardzo fajnie zbudowane i taka 35mm f1.4 z pewnością nie dałaby spać specom od Sigmy jak i tu znacznej części
http://optyczne.pl/1188-nowo%C5%9B%C...%C4%99cia.html
Szukaj
Wszystko fajnie tylko dlaczego nie 1.4???
Tokiny są bardzo fajnie zbudowane i taka 35mm f1.4 z pewnością nie dałaby spać specom od Sigmy jak i tu znacznej części
http://optyczne.pl/1188-nowo%C5%9B%C...%C4%99cia.html
TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
Pozdrawiam Piotrek
Widziałaś kiedyś macro ze światłem 1.4?
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Spoko panie, tylko po kiego makro takie ?
TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
Pozdrawiam Piotrek
GO fajna, ale z jakiej odleglosci to makro. Bezsens (prawie) zupelny.
hm... a PC-E Micro Nikkor 24/3.5? A powstale jeszcze za analogowych czasow takie konstrukcje jak chocby Micro 55/2.8? Szeroki obiektyw do Macro wcale nie jest takim nonsensem, przeciez macro to nie tylko robaczki, ale i chocby czesc packshotow...
forum.niekojarze.pl
35mm na cropie daje ponad 50mm. A to już bywa standardem wśród szkieł macro.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Tyle, ze 55mm to minimum dla cropa wlasnie. Oj, chyba sie ktos zapetlil. Zeby byc uczciwym - do makro nie polecam tak krotkich ogniskowych.
Gdyby ta tokina byla jeszcze tania, to mozna byloby ja rozwazyc, jako standard na cropie + do zabawy w pstrykanie kwiatkow.
W takim razie jestem pelen podziwu dla wizjonerstwa konstruktorow Nikona, ktorzy przewidzieli niepelnoklatkowe matryce i uzytecznosc ogniskowej 55mm wlasnie na APS-C obliczajac takie obiektywy jak Micro 55 w czasach, kiedy nawet AF byl jeszcze sennym marzeniem.
Zauwazcie tez, ze ta Tokina to obiektyw DX, nie jest przeznaczona dla pelnej klatki. Zatem jej kat widzenia bedzie odpowiadal 52,5mm.
forum.niekojarze.pl
Skontaktuj się z nami