obiektywy do D200

[kordian]

Witam!

Na dniach zamierzam kupić cyfrową lustrzankę Nikona D200.
Do tego dodatkowo lampę (myślę o SB-800). Mam jednak problem z wyborem obiektywu (obiektywów? max 2szt).

Proszę o pomoc w wyborze.
Przeznaczenie: głównie reportaż ślubny oraz plener. Czasem trudne warunki oświetleniowe (katedra, ciemne pomieszczenia, plener nocny itp.)
Oczekiwania: szybkość i niezawodność, kompatybilność, ostrość odwzorowywania szczegółów... nie przesadziłem?
Potrzebna ogniskowa: 17-200mm (orientacyjnie oczywiście)
Jasność: ?
Przedział cenowy: 4000-6000zł

Oto jeden którry mi podpasował (co o tym sądzicie?):
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...200_moc._Nikon

Proszę o uwzględnienie w odpowiedziach szacunkowych cen podawanych obiektywów, a jeśli to możliwe to również linków do stron sklepów zajmujących się sprzedażą wymienionego sprzętu który polecacie.
Pozdrawiam i liczę na rzetelne odpowiedzi.

K

[leon28]

kordian,

Potrzebna ogniskowa: 17-200mm (orientacyjnie oczywiście)

no wlasnie, jesli chcesz tylko 1 obiektyw, to raczej lepszego w tym zakresie ogniskowych nie znajdziesz. wprawdzie nie zajmuje sie foceniem slubow i innych takich, ale pewnie jak wiekszosc forumowiczow na prosbe znajomych/rodziny focilem juz takie uroczystosci i powiem ci tylko tyle, ze wydaje mi sie, ze bedzie to zbyt ciemne szklo do takich rzeczy. lepiej zainteresuj sie obiektywami o ogniskowej w granicach 17-70 np. tamronem, nikonem lecz ze stalym swiatlem 2.8. cena tamrona 28-75 - ok 1300 cena nikona 17-55 ok 5000, cena nikona 28-70 ok 6000. jesli chcesz na tym zarabiac nie powinienes oszczedzac na optyce.

[kwasik]

jak masz na tym zarabiac i masz kase na d200 to nie oszczedzaj tylko kup 17-35 2.8 + 70-200 2.8. efekty beda przednie

[Jacek_Z]

napisał 4000-6000.
a już te dwa jasne zoomy kosztują.....?
a co z dziurą między 35 i 70?

sensowniejsze jest to 17-55 co pisze leon, ale zostaje kilkaset zł na zakres tele i możesz kupic wtedy tylko Nikkor 70-300G. Co prawda będzie ci pewnie bardziej potrzebny ten szeroki kąt, niz tele, więc to nie jest zły pomysł. Kiedyś wymienisz na 80-200/2.8
dziura między 55 a 80 jest juz do przeżycia, choc to w akurat ten portretowy zakres.

[jurgen]

W DZIURĘ idealnie wchodzi 35-70/2,8

[Paweł]

spoko nic tylko rozbić świnkę

[Jacek_Z]

milimetry uzupełniają się swietnie. tylko co ze złotówkami

[kwasik]

napisał 4000-6000

sorry umknelo mi

a co z dziurą między 35 i 70?

dosc rzadko sie uzywa tego zakresu, ale jak kto lubi, moze rzeczyweiscie lepiej 17-55

[krzysztof jot]

tylko AF-S 17-55/28 jak w akcji - bo jednak ten dół jest niezbedny, a jak
studio to 28-70/28. O VR 18-200 nawet nie myśl - daje fatalne obrazki
oraz koszmarny bokeh - zreszta jaki moze byc przy takim swietle. A tak
masz szybki i ostry zoom, mozna dokupic do tego np Tamrona 28-75/28.

[Sławek]

Powinieneś "zmieścić się" w 6000 PLN kupując 17-55/2.8 i 85/1.8
Myślę, że taki duet da radę w zastosowaniach o jakich piszesz.