Stocznia

[lechupe]

to nie jest kwestia kadru. Ujecie nie jest złe. To jest kwestia koncepcji koloru. Moim zdaniem, albo sylwety np na tle zachodzącego nieba, albo zamglone dźwigi na tle poranka
Stanów pośrednich jakoś nie widzę. W szczególnosci ten jest nietrafiony.

[harb]

to nie jest kwestia kadru. Ujecie nie jest złe. To jest kwestia koncepcji koloru. Moim zdaniem, albo sylwety np na tle zachodzącego nieba, albo zamglone dźwigi na tle poranka
Stanów pośrednich jakoś nie widzę. W szczególnosci ten jest nietrafiony.

lechupe - jak zwykle w sedno , co do ograniczeń nie stawiaj barier bo znam takich którzy pokazują raz kiedyś i kazdorazowo swietnie - może i tak myślałeś ,ale można też nie robić dobrych fotek i być przy tym dobrym krytykiem


pozdrawiam ugodowo

[foka_]

chciałem skomentować, ale mając dwie fotki nie mogę, przykro mi.

[elanek]

powiem tak: chamsko i fota kiepska, pomysł dopuszczalny, wykonanie i pora dnia kiepska

[fjerzy]

Zastanawiam się jaki problem chcesz tutaj poddać komentowaniu? Bo jeśli całe zdjęcie jako takie, to może być tylko negatywnie.
1. To nie jest dobrze zbudowany kadr, zdjęcie leci w prawo.
2. Niedoświetlona infrastruktura portu układa się w jakiś tam rysunek, który ani nie jest ładny, ani interesujący.
3. woda nie istnieje, a samo niebko tego zdjęcia nie zrobi.
4. Można powiedzieć tak: To jest tak dobre zdjęcie jak to co na nim jest, jest stocznią! Pomyliłeś Kolego stocznię z portem i chyba podobnie jest z samooceną tego co nam tu pokazałeś. W czasie wycieczki statkiem trudno zrobić dobre zdjęcia, w każdym razie to, nie ma żadnych walorów. Jeśli się mylę, to chętnie przeczytam argumenty.