Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Coś jasnego?

  1. #1

    Domyślnie Coś jasnego?

    Witam.
    Szukam czegoś jaśniejszego do mojej D40. Przeglądając sklepy i zasobność portfela(do 2000PLZ) borykam się nad dwiema wersjami obiektywów:

    1. Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
    2. Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC MACRO HSM

    Czy te dwa szkła spełnią moje oczekiwania?
    Co byście doradzili do fotografowania głównie krajobrazu?

    Tu możecie zobaczyć dokładnie czego mi potrzeba.
    www.rafalrozalski.pl.tl

    Z góry dziękuje i pozdrawiam.
    Rafał.
    :::WEB:::BLOG:::ANALOG:::INSTA:::
    YouTube:::

  2. #2

    Domyślnie

    Rozważ jeszcze Tamrona 17-50 2.8 (wersja z silnikiem ok. 1300,-) jeżeli nie musi być silnik ultradźwiękowy. Tamron powienien być ostrzejszy od tych Sigm. Obie Twoje propozycje też są ok

    Jeżeli fotografowanie krajobrazu to do 2000 PLN jeszcze 2 propozycje (szersze, ale niestety ciemniejsze)

    1. Nikkor 16-85VR 3,5-5,6
    2. Sigma 10-20 HSM 4-5,6 (bardzo szeroko krajobraz ok, ale mało uniwersalny do innych zastosowań)
    Ostatnio edytowane przez Bienias ; 17-08-2008 o 16:21
    D40: S10-20, S30, N50G, N18-200VR, T55-200+DCR250, SB-400...
    Zenith 12XP: H44M, J37A, P29/2.8, P135/2.8.
    ..

  3. #3

    Domyślnie

    cos jasnego do d40 hmmm sigma 30 1,4 czasem bedzie za ciemne
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    cos jasnego do d40 hmmm sigma 30 1,4 czasem bedzie za ciemne
    To prawda, ma obiektyw 1,4 i czasami też jest za ciemno
    Marek
    D800 + parę szkiełek.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    cos jasnego do d40 hmmm sigma 30 1,4 czasem bedzie za ciemne
    No jak się miało do czynienia ze szkiełkami F1.2 i < (1.0) no to każde 1.4 może wydawać się ciemne
    Nie mąć, nie mąć w głowach! Też chciałbym choć potrzymać coś z f 1.2
    D40: S10-20, S30, N50G, N18-200VR, T55-200+DCR250, SB-400...
    Zenith 12XP: H44M, J37A, P29/2.8, P135/2.8.
    ..

  6. #6

    Domyślnie

    Jak krajobraz to po co Ci jasny obiektyw? Wez lepiej Sigme 10-20, bo szerzej.
    forum.niekojarze.pl

  7. #7

    Domyślnie

    Tu, gdzie mieszkam pogoda nie należy do dość słonecznych. Jasne szkło może dużo pomóć, a dotego te szkła są w miare uniwersalne.
    :::WEB:::BLOG:::ANALOG:::INSTA:::
    YouTube:::

  8. #8

    Domyślnie

    W takim razie albo tamrona albo sigme. Tamron troche lepszy optycznie, sigma troche lepiej zbudowana. Poszukaj zdjec w necie, np na pbase.com .
    forum.niekojarze.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez biegly Zobacz posta
    Tu, gdzie mieszkam pogoda nie należy do dość słonecznych. Jasne szkło może dużo pomóć
    ja Ciebie nie rozumiem! chcesz cos do krajobrazu to kup do krajobrazu czyli bdb sigme 10-20mm. po co chcesz tutaj cos jasnego skoro tam uzywasz przyslony od f8 wzwyz? no chyba ze Ty wolisz robic krajobrazy przy f1.4 itp?


    Jasne szkło może dużo pomóć
    a i w czym jasne szklo CI pomoze w krajobrazie?



    odemnie male stwierdzenie. nie kupuj pol srodkow!!!
    chcesz do krajobrazu kup ta sigme i poczekaj troche czasu jak uzbierasz kase i kupisz sobie powiedzmy tamrona 17-50. owszem 17 mm tez nada sie do krajobrazu ale te 10mm to jest poprostu malinka

  10. #10
    seth
    Gość

    Domyślnie

    tylko uważaj.. przemyśl czy bedziesz potrzebował (bedziesz )np. szarą połówkę lub/i polarka . przy tej sigmie 10-20 proponuję zwrócić na to uwagę.

    pozdr

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •