ciekawe dlaczego nikt z producentów nie wpadł jeszcze na tak proste rozwiazanie, jak zawieszenie martycy i migawki na rolkach z osią obrotu w osi obiektywu. grawitacja sama ustawiłaby poziom (w analogu byłoby trudniej...)jak chcesz zrobic w pionie, to naciskasz przycisk i silniczek obraca cały zestaw o 90 stopni... stabilizacje matrycy sie da, to i to sie powinno dać zrobić
(dla zainteresowanych mogę rozrysować schematy, wplata za wykorzystanie pomysłu na konto, mogę podać na PM)
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
Koślawy horyzont na morzu to bym jeszcze zrozumiał ale na lądzie też i mniej więcej tyle samo przekrzywiony? Dziwne, może matryca krzywo?
Wracając do zdjęć to.... nie porywają. 2 się trochę próbuje bronić. Najlepsza jest ... wymówka dot. obiektywu. To pewnie jak kupisz 17-55/2,8 (zbliżony zakrest do tego co masz)to obiektyw będzie robił zapierające dech zdjęciaPewnie chodziło Ci o dłuższy zakres ogniskowych np. 70-300 a nie "lepszy obiektyw" eh.
System NIKON + statyw nie taki już rozchwiany aby to udźwignąć
Pozdrawiam Marek
To te wredne dystorsje.Zamieszczone przez barracuda
A co ma obiektyw do horyzontu?
W ogóle się bez sensu czepiacie. Widać, że to być może gdzieś w okolicach 70 stopni szerokości geograficznej, to już nie jest tak równo jak bliżej równika.
Swoją drogą już wiem gdzie jechać na narty wodne.
L166B | F80 | F65 | OM20 | D300 | N50/1.8 | N12-24/4 | T90/2.8 DI | S30/1.4 | F85/1.4 | takie tam...
"How do you feel about women's rights? I like either side of them."
no wlasnie bardziej chodziło mi o lepszy obiektyw typu 70-200 zebym mógł robić lepsze zbliżenia....Koślawy horyzont na morzu to bym jeszcze zrozumiał ale na lądzie też i mniej więcej tyle samo przekrzywiony? Dziwne, może matryca krzywo?
Wracając do zdjęć to.... nie porywają. 2 się trochę próbuje bronić. Najlepsza jest ... wymówka dot. obiektywu. To pewnie jak kupisz 17-55/2,8 (zbliżony zakrest do tego co masz)to obiektyw będzie robił zapierające dech zdjęcia
Coś pitolisz stary. Po prostu wyprostuj horyzont na zdjęciach.
mi nie chodzi o prosty horyzont czy o krzywy tylko o to ze mam mniejszy zakres ogniskowej w moim obiektywie 18-55
dlatego przydałby mi sie 70-300 mówie, bo zdjecia byly robione z dużej odległości, a z tamtym obiektywem zrobilbym jeszcze lepsze !
a co do tego ma obiektyw ?
krzywo jak cholera i na to nie znajdziesz wytłumaczenia - stosuj się do tego co mówią koledzy
a jak chcesz to wyślę Ci tutka o prostowaniu
Przy mniejszym kącie obrazowania 70-300 tak krzywy horyzont wyglądałby naprawdę jeszcze lepiej.
Maciek Twoja wypowiedz jest podpuszczającaPrzy mniejszym kącie obrazowania 70-300 tak krzywy horyzont wyglądałby naprawdę jeszcze lepiej.
No sam czytałeś... z 70-300 zdjęcia byłyby jeszcze lepsze. Widać autorowi krzywy horyzont się podoba. Widać tak miało być. Zdjęcia są dobre.Maciek Twoja wypowiedz jest podpuszczająca
Ramka ładniutka. Fala fajniutka. Horyzoncik awangardowy.
Mnie jest już coraz bardziej wsio rawno...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami