statyw

[maly5]

Ja zamówiłem Goldphoto YH324C i głowicę Manfrotto 486RC2.
Poczytałem o tym statywie i wydaje mi się, że nie będę narzekał (chociaż mogę się zdziwić).
Silka też brałem pod uwagę, ale po tym Velbonie 750n trochę się obawiałem i wolałem kupić coś zbliżonego do Manfrotto.

predzej slik jest niestety zblizony do MF niz goldphoto.

[mini21]

predzej slik jest niestety zblizony do MF niz goldphoto.

A dlaczego "niestety"?
Myślałem, że MF to raczej wysokiej klasy statywy.

[Rycerz]

ale stabilnośc statywu to chyba nie wszystko co powinno się brac pod uwagę przy jego zakupie? prawda? poza tym sugerowanie się że dzisiaj mam takie szkło to i statyw to wytrzyma jest mało przekonywujące...przecież my tu zmieniamy szkła jak rękawiczki
a waga nóg, wytrzymałośc na uszkodzenia mechaniczne, na korozje, wodę plus sto milionów innych czynników ? śmiem twierdzic że warto zainwestowac więcej w ten zestaw [ nogi plus głowica ] dla świętego spokoju...

[rupi]

Poczytałem... i macie rację. Warto zafundować sobie lepszy sprzęt... i chyba zdecydowałem się na SLIK PRO 700 DX... Może jeszcze jakieś opinie użytkowników ??

[maly5]

A dlaczego "niestety"?
Myślałem, że MF to raczej wysokiej klasy statywy.

chodzilo mi o to, ze to raczej slik jest blizej sztywnosci MF, niz GP. oczywiscie wszystko zalezy od modeli slika i MF bo taka 700 to juz prawdziwy twardziel.

[mini21]

Wszystko fajnie, ale Slik Pro 700 DX kosztuje ok 500 zł z głowicą, która mi średnio odpowiada, więc i tak bym się na niego nie zdecydował.
W ostateczności, jeśli Goldphoto okaże się kiepski, po prostu go odeśle i wtedy będę myślał nad innym.

[mypod]

Hey! To mój pierwszy post więc witam wszystkich
Przebrnąłem przez cały temat i nadal nie wiem co kupić.
Oczywiście nie chce dziadostwa za 60zł, o czym lektura mnie święcie przekonała.
Nie chce też wydawać 600zł na statyw. Co byście polecili w granicach 400zł?
Zależy mi na mobilności, ale z drugiej strony nie chce huśtawki.
Mam obecnie kompakt samsunga, który waży 1kg, więc musi to być stabilny statyw.
Z góry dzięki za cenne porady

[mobil12]

Ostatnio przerabiałem ten temat, który jest wałkowany od dłuższego czasu (w kilku wątkach zresztą). Stabilność z lustrzanką małego g.. za <100 pln sprawdzałem bo miałem po kompakcie i jak czytałem teksty o stabilnych statywach tego typu to się tylko zastanawiałem, czy delikwent tylko nabija sobie posty, czy świadomie w błąd ludzi wprowadza.
Na frotke trochę mi szkoda kasy, bo nie jest on zbyt często wykorzystywany i chleba mi to zajęcie nie daje, ale na „tanie” mnie po prostu nie stać i wolę sprzęt mieć w jednym kawałku niż zbierać śrubki z kamieni...
Po posłuchaniu kolegów którzy mają coś konkretnego na tym forum do powiedzenia, a nie tylko mielą jęzorem dla zasady, spisałem propozycje i z listą odwiedziłem parę sklepów, w efekcie czego stałem się posiadaczem Slika dx500. Dx700 jest cięższy więc pewnie i bardziej stabilny, ale droższy, a obciążalność max. ma minimalnie większą. Nie jest to szczyt myśli technicznej, ale jest solidny i do amatorskich zastosowań czy fuszerki się idealnie nadaje, a jak będę miał chwilę to dorobię 2 drobne detale, które zwiększą jeszcze jego możliwości (haczyk i poprzeczne mocowanie).
No i warunek wielu szukających osób - można go wyrwać za ok 380 zł.

[RobuR_RR]

Dokładnie, to co tanie, jest drogie jak to mówią

[mypod]

Może jeszcze coś zasugerujecie?