Zestawy lamp: SB-R1 i SB-R1C1

[szymony]

te zdjęcia, niestety, nie pokazują przewagi nad SB-800 z dyfuzorem samoróbką (takiego zestawu używam), czekam na nastepne - ciekawsze

Bo przewaga nie zawsze musi oznaczać lepiej, a może tylko wygodniej. Różnica między SB800, a SB-R1 przy takich fotach, jest taka jak miedzy D70, a D2h przy fotografii sportowej. Oglądasz foty i różnicy nie widzisz, jednak jak masz focić jednym a drugim to już tą różnicę poczujesz na własnej skórze.

[JK]

Bierzcie pod uwagę jeszcze jedno. To są dopiero różne próby i to raczej próby doboru parametrów ekspozycji, korekcji mocy błysku, przepalania, robione w różnych warunkach. Wszystkie zdjęcia były wykonane z dwoma lampami zamocowanymi na pierścieniu i ustawionymi w poziomie - symetrycznie po obu stronach obiektywu. Nie używałem dyfuzorków na lampy i filtrów barwnych - na to przyjdzie jeszcze czas.

Wystarczy zmienić położnie lamp aby otrzymać zupełnie inne efekty - ci co znają pracę w studio wiedzą o czym mowa. Tu macie cztery różne przykłady, tak na szybko - nie mam teraz czasu na zabawę. Ta pierwsza fotka zrobiona w układzie takim jak wszystkie poprzednie. Parametry wszystkich - te same, a jedynie zmiana położenia jednej z lamp.

źródło

źródło

źródło

źródło

Jak będę miał trochę czasu to zrobię coś ciekawszego.

[meliszipak]

W D50 lampa wbudowana nie obsługuje CLS, a SU 800 sporo kosztuje.

Czy można jedną lampę podłączyć kablem z gorącą stopką, a lampy ustawić w tryb A ?. Ewentualnie wyzwalać błyskiem lampy wbudowanej, bądż w pełni ustawienia manualne?


I jeszcze czy SB800 można używać do sterowania w podczerwieni tymi lampkami?

[wigi]

Zdaję sobie sprawę z tego, że możliwości kształtowania światła za pomocą SB-R1 są olbrzymie. Czykam jednak niecierpliwie na następny etap po testach - te właściwe zdjęcia makro, np. z terenu (mam nadzieję, że nie kupiłeś tego zestawu tylko do testów )

[JK]

wigi, oczywiście, że kupiłem je tylko do testów. Dokupię jeszcze kilka (najlepiej tak ze dwadzieścia), postawię wszystkie lampki na półkach (podstawki to ważna sprawa, ważniejsza niż pieścienie do obiektywu ) i będę sobie błyskał przez całą dobę, co kwadrans, żeby mi to kukułkę w zegarze zastąpiło.

A tak na poważnie. Żeby te lampki w pełni wykorzystać, to się trzeba wiele nauczyć, popróbować, a potem jeszcze dużo pokombinować, ale raz się żyje, można spróbować.

[wigi]

OK OK , zastanawiam sie jeszcze, czy te lampki, dające jednak dość punktowe światło nie będą powodować odbłysków na fotografowanych obiektach (na testowych zdjęciach widzę, że są odbłyski) i jak ew. można je wyeliminować (ograniczyć).

[JK]

wigi, one nie dają światła punktowego. Kąt rozsyłu światła tych lamp, bez dyfuzora to 60 stopni w pionie i 78 stopni w poziomie. Te zdjęcia, jak już pisałem, były robione bez dyfuzorów (w instrukcji zwanych adapterami do makrofotografii i zdjęć z bardzo małej odległości). Zrobiłem kilka zdjęć z tymi dyfuzorami i jest znacznie lepiej. Ale jak będziesz robił zdjęcie szklanej kuli, kropli wody, czy portret biedronki , to odbłysków raczej nie unikniesz.

[wigi]

Pisząc punktowe, miałem na myśli nie kąt rozsyłu swiatła, ale powierzchnię z jakiej to światło się wydobywa. Bo widzisz, taki dyfuzor/softbox ręcznej roboty, który na wylocie ma dużą powierzchnię, bardzo dobrze zmiękcza świało i minimalizuje odbłyski. Nie wiem jak to jest w przypadku tego Twojego zestawu. Może zapodaj też fotki z założonymi dyfuzorami dołączonymi do zestawu? A najlepiej to zrób jednakowe ujęcie bez zdyfuzorów i z dyfuzorami, żeby zobaczyć różnicę.

[JK]

OK, ale jutro, bo zaraz mam małą imprezkę towarzyską, a co za tym idzie obowiązki.

[madmips]

miałem okazję się tym trochę pobawić, i stwierdzam że warto!
Niestety nie mam przykładowych fot - tak wyszlo, ze musialem skasowac.
Ale naprawde to duża przyjemność pracy, niezliczona ilosc mozliwosci!