stałki zamiast zooma

[deep]

Mam chyba dość zoomów, myślę, żeby sobie kupić:
20/2.8
35/2
50/1.8
85/1.8

co o tym myślicie? Ciągle się waham między te stałki a 17-55/2.8DX, a może:
20-35/2.8
50/1.8
85/1.8

Czy ktoś z was ma 20-35/2.8 i używa z cyfrą?

[c2h5oh]

A moze 17-35/2,8 (wzglednie 18-35) + 35-70/2,8?

[deep]

17-35/2.8 trochę drogi (chyba w tej cenie wolałbym 17-55). 18-35 za ciemny, a 35-70 suwany co mnie trochę wk...rza.

[JK]

deep, z tego zestawu to kup N17-55/2,8 i N85. Rozwiąże Ci to wszystkie problemy z zakresu ogniskowych, które podałeś. Nie będziesz musiał ciągle zmieniać szkieł.

[cede]

Ja używam 20-35/2.8 z Nikonem D200 - jakośc zdjęć znakomita. Jeśli ten zakres ogniskowych ci odpowieda ( 30-52,5 w cyfrze) to nic lepszego z zoomów Nikona w tej cenie nie znajdziesz (2000-2200 zł ) chyba że wolisz obiektywy małe to wtedy stałki ale bywa że często trzeba je zmieniać a to znowu kurz...

[Niedzwiedz]

deep, ja mam taki zestaw szkielek tylko zamiast nikkora 20mm mam sigme 20 f1,8 nienarzekam
brak mi czegos mocno szerokiego i jesnego, albo zooma ktory na f2,8 bedzie juz ostry jak ktoras ze stalek na 2,8

Jak nie robisz jakis szybkich reportarzy to poco ci zoom ?

[slasz]

No wlasnie, ta 20, 85 Nikkorka! Ech. Jak chcesz wycisnac maksa, to tylko stalki. Mam niby nowoczesny zoom Sigmy ze stalym swiatlem 24-70 , a jak podpinam stara 50/1,4, to Sigma dostaje tegie baty, a kosztuja tyle samo. A co do kurzu, to zoomy tez go pieknie "pompuja" do srodeczka! Wiec jak zalezy Ci na jakosci i wyciaganiu jak najwiecej z klatki, bierz stalki.
------
Bardzo bym chcial poznac opinie kogos, kto ma 20 Nikkorka, bo tez poluje na to szklo.

[Vadim]

deep

W pierwszym zdaniu padło stwierdzenie:
"Mam chyba dość zoomów, myślę, żeby sobie kupić..."
Potem wymieniasz stałki, a po chwili znowu zastanawiasz się, czy przypadkiem nie zoom. Rozumiem, że się zastanawiasz, bo to nie sztuka wydać kilka tysięcy a potem żałować.

Mam m.in. coś takiego manualnego:
- 28/2.8 Ais
- micro-nikkora 55/2.8 Ais
- 85/1.4 Ais
- 105/2.5 Ai

Idąc w tzw. teren, czy na koncert biorę zazwyczaj tylko dwa szkła, i najczęściej jest to 28 i 85. Zupełnie wystarcza, tylko że ja to teraz amator kompletny jestem.
W mojej ocenie mając cyfrę powinieneś pomyśleć o czymś, co będzie szerokim kątem. 20 to już będzie 30, więc może być trochę za wąsko.
Nie wiem, ile kasy chcesz wydać, ale w pełni popieram JK. Zoom-nikkor 17-55/2.8 i stałka 85/1.8. Tu już będziesz miał naprawdę jakość, dużą jasność i komfort wynikający z posiadania zooma.

Pozdrawiam

[Niedzwiedz]

Vadim, 17-55 nie jest tak ostry jak chciabyl zeby byl, do tego w stalkach masz jeszcze f1,8-2 czasem da sie dzieki temu zrobic zdjecie

[Vadim]

Niedzwiedz, przecież Wiesz, że ja jestem skrajnym konserwatystą jeśli chodzi o szkła i dla mnie to nie tylko stałki, ale jasne stałki manualne. Mnie tam zmiana szkła nie sprawia problemów, a ręczne nastawianie ostrości daje dużo frajdy. Tak już mam i od lat nic się nie zmienia.

Jednak deep ma głęboki dylemat, a ja nie chcę go pogłębiać. Jak nie jest zdecydowany do końca, co wybrać, stałkę czy zooma, to proponuję pośrednie wyjście - bdb zoom i stałkę. Szeroko będzie, dosyć jasno i wygodnie. Chyba że chodzi o wyciągnięcie zdjęć na maksa i foty w kiepskich warunkach. To wtedy tylko jaśniutkie stałeczki...

Pozdrawiam