Bardziej 2. Fajnie że kombinujesz
Skąd sie bierze ten mocniejszy zafarb w centrum kadru. Mój tamron tak właśnie reaguje przy dłuższych czasach z r72.
Szukaj
Bardziej 2. Fajnie że kombinujesz
Skąd sie bierze ten mocniejszy zafarb w centrum kadru. Mój tamron tak właśnie reaguje przy dłuższych czasach z r72.
A czort wie... raz jest raz go nie ma... przy różnych czasach... filtr jest ZA obiektywem a nie przed więc tym bardziej nie wiem ... może "ten typ tak ma" ...
Ja obstawiam "hot spot". Sprawdź inne szkła. Tamron 17-50 niestety też sie nie nadaje. Z tokiną może być podobnie.
Sprawdzałem nikkora 55-200 i tokine 100 i nic takiego nie było...Zamieszczone przez loki_p
Tyle, że tokinka 12-24 na 24 mm tego nie daje a na 12 od czasu do czasu
grrrr
Ja sprawdzałem z nikkorem 70-300 vr i było czysto i jednolicie naświetlone. Takie jaśniejsze środki w tamronie też nie pojawiają sie zawsze. Jeszcze nie doszedłem jak tego uniknąć.Sprawdzałem nikkora 55-200 i tokine 100 i nic takiego nie było...
Tyle, że tokinka 12-24 na 24 mm tego nie daje a na 12 od czasu do czasu
grrrr
jest zle, a nawet gorzej...
niestety nie ten dzial - z krajobrazem to ma niewiele wspolnego, chyba ze to las po mocnym kwasie
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A niby czemu nie ten dział ?
Dlatego, ze to juz jest digiart a nie krajobraz i nie mowi mi, ze Twoje subiektywne odczucie jest inne, bo akurat to w tym przypadku nie jest argumentem.
Szczegolknie zdjecie 2 tak jest zdeformowane, ze absolutnie sie nie kwalifikuje do krajobrazu. Dobrze ze szukasz, ale digiart idzie do digiartu, portret do portretu a macro do macro - po to sa stworzone odpowiedznie dzialy, aby zdjecia trafialy tam gdzie powinny.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A czemu digart?
Przyznaję, że miałem chwile zawahania ale skoro uzyskany efekt nie jest wynikiem filtrów z programu graficznego tylko obrazem zarejestrowanym przez matrycę bez manipulacji to - o co chodzi?
Nie mam zamiaru sie spierac - wrzucaj sobie gdzie chcesz - do macro, portretu, sportu, mozesz nawet wrzucac do kosza. Wyrazilem swoje zdanie, a ze jak zwykle wiesz wszystko najlepiej i to co Ci sie mowisz masz w glebokiej dupie, to Twoja sprawa. Widomo jest, ze zawsze mozna mniej lub bardziej trafna odpowiedzia polemizowac z kazdym komentarzem.
powodzenia
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami