USC Lublin nocą

[Gerall]

źródło

źródło

nie mogę się zdecydować. Czekam na opinie

[galu44]

cz-b.
kolorowe jest jakieś dziwne. to znaczy to podświetlenie jest tragiczne.

[Gerall]

cz-b.
kolorowe jest jakieś dziwne. to znaczy to podświetlenie jest tragiczne.

Kolory prosto z puszki

[hcman]

BW zdecydowanie.

[Gerall]

Chyba macie racje, takie mroczniejsze to BW, szczególnie dzięki kierunkowi podświetlenia elewacji

[piotr w]

Krzywo i do tego bardzo nienaturalnie. To raczej karykatura architektury.

[Gerall]

Krzywo i do tego bardzo nienaturalnie. To raczej karykatura architektury.

Zgadza się, bardzo lubię krzywić architekturę. Przecież prostą i dostojną widzimy na co dzień, więc dlaczego by nie pokazać jej w nienaturalnej perspektywie?

[piotr w]

Zgadza się, bardzo lubię krzywić architekturę. Przecież prostą i dostojną widzimy na co dzień, więc dlaczego by nie pokazać jej w nienaturalnej perspektywie?

Jest taki dział "Martwa natura, abstrakcyjne", może tam ?
Wiele było dyskusji na ten temat, osobiście przeszedłem do obozu "lepiej proste".

[galu44]

ja generalnie też jestem w tym "obozie" ale czasem rozumiem i dopuszczam inne opcje, nawet w tym dziale. To zdjęcie nie ma raczej aspiracji np. konkursowych, ale jako jakiś dokument jest ok - np. dla firmy, ktora robiła iluminację

p.s.
na lekcjach rysunku uczono mnie, że perspektywa wygląda nienaturalnie wtedy, gdy kąt miedzy dwiema prostopadłymi ścianami ( w naszym przypadku gzyms) jest tak zniekształcony, ze na rysunku ściany są pod kątem mniejszym niż 90 stopni (to może być trudne, jak chcecie, narysuję ). Na zdjęciu Geralla kąt jest większy, więc teoretycznie powinno być ok.