Micro four-thirds

[barjab]

Takie rozmiary mają sens (a nie tak jak korpus G Panasonica )

Zgadzam się w 100%

Pozdrawiam

[lannes]

Na fotopolis są zdjęcia prototypu:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7887

[ajt]

Chętnie bym toto kupił do noszenia zawsze przy sobie, ale boję się, że Olympus będzie chciał wypozycjonować to maleństwo jako nieco tańszą alternatywę Leici dla snobów i przywali cenę z kosmosu

[Bonthyc]

Mógłby wreszcie ktoś zrobić dalmierz cyfrowy z manualnym ostrzeniem na "duchy"

[shaolin]

Jest od dawna - Leica M8.

[xMAREKx]

Jest od dawna - Leica M8.

ale taki w cenie d300 no może d700 i z optyką w bardziej zjadliwej cenie.

[shaolin]

No to M8 tu pasuje jak najbardziej - cena D300x5

Ten maly Olek coraz bardziej mi sie podoba... Domyslam sie, ze wysokie iso bedzie w stylu olkowej serii E, ale na szczescie nie samym wysokim iso czlowiek zyje [chociaz trudno w to dzisiaj uwierzyc ].

[Naithsabes]

http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/
Wróżę dobrze temu rozwiązaniu. Oczywiście nie odrazu Rzym zbudowano i napewno będzie sporo problemów, ale napewno będzie się rozwijał. Może wygląd G1 nie powala (kwestia gustu), ale samo rozwiązanie jest bardzo innowacyjne. Nie mam na tyle doświadczenia w fotografii sprzęcie z nią związanym, żeby robić specjalistyczne wywody w tym temacie, jednak imho lustrzanki mogą odejść w zapomnienie. Oczywiście nie myślę, że każdy fotograf rozwiedzie się z pieknym dźwiękiem klapnięcia lustra, bo na to nie ma szans.
Takie rozwiązania są przyszłością.

[xMAREKx]

http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/
Wróżę dobrze temu rozwiązaniu. Oczywiście nie odrazu Rzym zbudowano i napewno będzie sporo problemów, ale napewno będzie się rozwijał. Może wygląd G1 nie powala (kwestia gustu), ale samo rozwiązanie jest bardzo innowacyjne. Nie mam na tyle doświadczenia w fotografii sprzęcie z nią związanym, żeby robić specjalistyczne wywody w tym temacie, jednak imho lustrzanki mogą odejść w zapomnienie. Oczywiście nie myślę, że każdy fotograf rozwiedzie się z pieknym dźwiękiem klapnięcia lustra, bo na to nie ma szans.
Takie rozwiązania są przyszłością.

Poprostu wiem że się bardzo, ale to bardzo mylisz.

Zapoznaj się z Sigmą DP1 i bądź świadomy że aparaty bez luster będą trapione takimi samymi problemami co ona, a to sprawi że nawet ambitniejsi amatorzy nie zdecydują się na takie rozwiązanie. Co odróżnia DP1 od G1? Sigma ma niewymienny obiektyw a Panas wymienne, poza tym ich konstukcja jest prawie tożsama (nie chodzi mi o podzespoły ale o idee konstrukcji)

Kto kupi G1 amatorzy, którzy dali się nabrać reklamie że to jest niby lepsze od lustrzanki, tacy jak ty!
Myśle że takie konstrukcję będą wypierać kompakty z hiperzoomami wżadnym wypadku nie lustrzanki.

Kto kupi Olka z micro4/3 myśle że wielu fotografów posiadających lustrzanki i chcących mieć jako uzupełnienie mały, nierzucający się w oczy aparat kompaktowy (ale żaden nie kupi go zamiast lustrzanki) bo na taki się zapowiada nowy olek.

[xMAREKx]

Pozwole sobie zakwestionować twoją teze:

samo rozwiązanie jest bardzo innowacyjne

Nie ma w nim nic nowego, jak wspomniałem post wyżej idea konstrukcji tego aparatu jest jednakowa z innymi aparatami kompaktowymi, wymienne obiektywy towarzyszą nam już od wielu dziesięcioleci.

Więc co jest nowego w takiej konstrukcji?
Po raz pierwszy tagże aparat kompaktowy ma wymienny obiektyw. Dotychczas takowe miały lustrzanki jednoobiektywowe, dwuobiektywowe, dalmierze i wielkoformatowe skrzynki.

Dlaczego wcześniej tego nie zrobiono?
Bo dopiero teraz postęp technologiczny doprowadził do takiego obniżenia kosztów że to się może opłacić.

Nie mam na tyle doświadczenia w fotografii i sprzęcie z nią związanym, żeby robić specjalistyczne wywody w tym temacie

Nie obraź się, ale to jest widoczne.