Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: NIKKOR 28/2,8D

  1. #1

    Domyślnie NIKKOR 28/2,8D

    Proszę o radę i opinię na temat NIKKORA 28/2,8D mam okazję kupić ten obiektyw, jak będzię sie sprawować z analogiem . Pozdrawiam
    F-601 NIKKOR 35-70 1,3 SB-24 TAMRON 70-300 , NIKKOR 60/2,8 NIKKOR 35-70/2,8 VELBON CX-640 ,TAMRAC EXPEDITION 5 + KILKA HOYA SUPER HMC...

  2. #2

    Domyślnie

    Miałem 28 i 20, ale bez D. O ile wiem to optyka dokładnie ta sama. Z f80 świetne, za to z cyfrą tragedia. Na 2.8 mydło takie że praktycznie do niczego sie nie nadawały.
    Szary, cichy człowiek.

  3. #3
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    anorektus

    Bez rewelacji. Z szerokich stałek to jedno ze słabszych szkieł nikona. Lepsza jest już wersja bez D, ale też nie powala. Zdecydowanie najlepszą 28 nikona jest manualny nikkor 28/2.8 Ais. Jest wyśmienity przy każdej przysłonie. Przejrzyj jeszcze wyniki testów Photodo i Photozone.

    Pozdrawiam

  4. #4

    Domyślnie

    W zwiazku z brakiem "dobrej woli" administracji (czytaj Piotr Milecki i moderatorzy) do rozwiazywania problemow, kategorycznie mowie NIE takiemu cwaniactwu!!!

  5. #5

    Domyślnie

    dziękuję za rady, w takim razie odczekam i nadal będę strzelał 60/2,8. Może kiedyś kupię coś szerszego. Ajeszcze jedno dlaczego zrezygnowałem, wolę jak wszyscy są za tak, staram się inwestować w jakość. Pozdrawiam
    F-601 NIKKOR 35-70 1,3 SB-24 TAMRON 70-300 , NIKKOR 60/2,8 NIKKOR 35-70/2,8 VELBON CX-640 ,TAMRAC EXPEDITION 5 + KILKA HOYA SUPER HMC...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej_laskowski
    Miałem 28 i 20, ale bez D. O ile wiem to optyka dokładnie ta sama. Z f80 świetne, za to z cyfrą tragedia. Na 2.8 mydło takie że praktycznie do niczego sie nie nadawały.
    piszesz takze o 20?
    mam 20 i z syfra jest rewelacyjna
    z analogiem takze

  7. #7
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    krpolak

    Mógłbyś zapodać link do Phase One P45, bo nie mogę się przebić przez tych kilka tysięcy postów które napisał Czornyj? Bardzo Cię proszę, bo chciałbym wiedzieć, co inni myślą o tym, co ja myślę

    Pozdrawiam

  8. #8

    Domyślnie

    W zwiazku z brakiem "dobrej woli" administracji (czytaj Piotr Milecki i moderatorzy) do rozwiazywania problemow, kategorycznie mowie NIE takiemu cwaniactwu!!!

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gary
    Cytat Zamieszczone przez andrzej_laskowski
    Miałem 28 i 20, ale bez D. O ile wiem to optyka dokładnie ta sama. Z f80 świetne, za to z cyfrą tragedia. Na 2.8 mydło takie że praktycznie do niczego sie nie nadawały.
    piszesz takze o 20?
    mam 20 i z syfra jest rewelacyjna
    z analogiem takze
    To ciekawe bo moja "dwudziestka" to kompletna pomyłka z D70. Fotki robi takie jak przez folię. Choć na 5.6 już jest nieźle, ale nie po to się kupuje 2.8 aby robić 4x ciemniej.
    Ciekawe że twoja jest dobra.

  10. #10

    Domyślnie

    zeby nie byc goloslownym
    20mm na pelnej dziurze czyli f2,8 podpiete do d70
    caly kadr ostrzony na oko

    i crop 1:1

    jest to raw wywolany z sharpness 0
    zachowalem EXIFY

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •