Close

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 73
  1. #21

    Domyślnie

    Co do zaszumienia, to taka A350 faktycznie już przy ISO400 trąci porażką. Ale w A200 w moim odczuciu źle nie jest. Co nie zmienia faktu, że za całokształt obrazu sample z D40 podobały mi się bardziej.
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

  2. #22

    Domyślnie

    Porównując oba czyli D40 i A200 na podstawie danych technicznych wybrałbym jednak A200 przy czym warto byłoby pomyśleć o zmianie obiektywu bo w tym przypadku stanowi on słabe ogniwo,wąski i optyczne nie najlepszy przestarzały mechanicznie.
    Dlaczego?
    większa matryca
    iso od 100
    stabilizacja wbudowana w korpus -masz ją przy wszystkich obiektywach
    ochrona matrycy przed zabrudzeniami.
    duży odstęp do optyki minolty (obecnie w dość ciekawych cenach)
    Lampa bł. odpowiednik SB600 czyli Sony HVL- F36AM 555zł.

    I kolejny argument który trudny jest do przełknięcia na tym forum - nie wszyscy na świecie muszą fotografować nikonami, istnieją też inne systemy
    dodam jeszcze,że parę lat temu miałem wspaniały aparat cyfrowy SONY F717 który był moim zdaniem majstersztykiem technicznym a robił takie foty, że......
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  3. #23

    Domyślnie

    Mam taki sam dylemat, byłem przekonany do D40 a tu znowu wątpliwości... A jak jest z tą awaryjnością i jakością wykonania tak naprawdę bo już sam się pogubiłem...

    bo to takiej alfy za 888zl z fotojokera można coś takiego sobie podczepić http://www.allegro.pl/item408282365_..._hoya_hmc.html
    Ostatnio edytowane przez driftmen ; 31-07-2008 o 10:53 Powód: asd

  4. #24

    Domyślnie ..

    Ja tez mam dylemat nadal ale moje subiektywne pierwsze wrazenie bylo znacznie lepsze dla D40..

  5. #25

    Domyślnie

    Powiem tak, obecnie pracuje na dziale foto i mialam na stanie 20 a200 za cene, uwaga, 1222 zl. poszlo jak cieple bulki. I nie przychodzili po nie amatorzy. Ludzie przesaidali sie z minolty.
    Na poczatku mojej pracy bylam wierna systemowi . Polecalam Nikona, a jak. Trwalo to moze z tydzien. Z nudow wzielam wszystkoe aparaty w lapy (canona tez... ) i zaczelam sie niemi bawic, robic porownania itd.
    Dla mnie aparaty typy d40, d60, te male olki, sa porazka. Male, plastikowe. Pod tym wzgledem soniacz wygrywa. Dodatkowo jest prosty w obsludze. Lampy maja, ostatnio powstaje optyka tamrona i sigmy na ten bagnet. Szczerze? Amatorow zazwyczaj nie stac na szklarnie Nikkora. A zwlaszcza na te szkla z silnikiem.
    Sumujac, jak chcesz zaczac - kup alfe. Zaoszczedzisz, a dostaniesz dobrej klasy sprzet. Jak chcesz super klasy sprzet - kup np d700/d3.
    Szumy na alfie nie sa tragiczne. Poza tym, do d60 matryce robilo bodajrze sony . Cos tam napewno podpatrzyli.
    I jeszcze taka moja osobista uwaga. Piszecie, ze cos robi tragiczne foty, albo ze szumy, albo ze costam. A czego sie spodziewacie za takie male pieniadze? A potem mam niezadowolonych klientow, ze kupil sprzet za 500 zl i mu obraz nie odpowiada :/
    D300 | Nikkor 17-55/2.8 | N35/2 | T80-200/2.8 | SB-800 | MacBook 13" | iP4 | photoblog

  6. #26

    Domyślnie

    nijak. Jakosc sam musisz ocenic, a wypowiadanie sie o awaryjnosci to zwykle pieprzenie bzdur - bo takich danych nikt CI nei zdradzi. Polegaj tylko i wylacznie na wlasnych odczuciach. A jak chcesz czegos wiecej typu sample itp. to polecam lekture dpreview.com.
    Tutaj niczego konkretnego Ci nikt nie powie, bo zaraz i tak zacznie sie wojna o pietruche...
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  7. #27

    Domyślnie

    tez miałem dylemat i w końcu zdecydowała wygoda... trzymania aparatu ot po prostu nikon lepiej mi leżał w dłoni. Także zdaj sie na instynkt bo aparaty w sumie porównywalne

    co do awaryjności to wiem, że akurat sony dość rzadko się psują... jedna sztuka o niczym nie świadczy, zawsze może się jakiś pechowy egzemplarz trafić.
    posiadam kuku na muniu, poszukuje wspólnika z fiksum dyrdum

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez carl00s Zobacz posta
    Tutaj niczego konkretnego Ci nikt nie powie, bo zaraz i tak zacznie sie wojna o pietruche...
    O przepraszam bardzo - a ja? odpowiedziałem konkretnie.
    Cytat Zamieszczone przez sheva Zobacz posta
    Także zdaj sie na instynkt bo aparaty w sumie porównywalne
    racja, ze wskazaniem jednak na A200
    Cytat Zamieszczone przez sheva Zobacz posta
    zawsze może się jakiś pechowy egzemplarz trafić.
    też prawda, wystarczy poczytać sobie forum nikona żeby zrezygnować w ogóle z jakichkolwiek kontaktów z tym systemem.Praktycznie każdy ma jakieś problemy ze swoją puszką, a to coś chrobocze wewnątrz a to w wizjerze pęknięcie, a to szumy już przy iso200, BF i FF, LF i PF,luzy na obiektywach,odklejająca się guma,ostre - nieostre itd.itd,itd dziwię się,że nikon wogóle coś jeszcze sprzedaje w polsce
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy Zobacz posta
    O przepraszam bardzo - a ja? odpowiedziałem konkretnie.
    Stanowisz wyjatek potwierdzajacy regule...
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  10. #30
    Oszczędny w słowach Awatar avallardi
    Dołączył
    06 2008
    Miasto
    bardzo duże miasto w centralnej Polsce
    Posty
    247

    Domyślnie

    Dwa cytaty z Forum KKM/AlfaKlub

    W e-fj jest egzotyczny zestaw A200 + Tamron 28-80/3.5-5.6 za 999 zł ( o 110 zł drożej niż z samym body), to ciągle taniej niż najtańszy zestaw z kitem.

    Czy ten obiektyw jest sprzedawalny za więcej niż 200 zł?
    Miałem tego tamrona z dynaxem 500si i żadna rewelacja to nie była, ba nie był nawet sredni.
    Cytat Zamieszczone przez Valdek_Tychy Zobacz posta
    Lampa bł. odpowiednik SB600 czyli Sony HVL- F36AM 555zł.
    Lampa Sony HVL-F36AM - Regulacja głowicy - tylko w pionie.

    Cytat Zamieszczone przez kami Zobacz posta
    Szczerze? Amatorow zazwyczaj nie stac na szklarnie Nikkora. A zwlaszcza na te szkla z silnikiem.
    Orientujesz się choć trochę w cenach zoomów Nikona z silnikiem?

    Weźmy amatorskie szkła w 2 przedziałach:
    - do 1000zł
    - do 2000zł

    Porównaj sobie to co ma w ofercie Sony a co ma Nikon.
    Źródło: http://www.sklepfotograficzny.pl/

    SONY

    Do 1000zł

    Sony DT 18-70 mm f/3,5-5,6 - 299zł
    Sony DT 55-200mm f/4-5,6 - 699zł
    Sony AF 75-300 mm f/4,5-5,6 - 649zł

    Do 2000zł

    Sony DT 18-200 mm f/3,5-6,3 - 1449zł
    Sony DT 18-250mm f/3,5-6,3 - 1799zł
    Sony DT 16-105mm f/3,5-5,6 - 1899zł

    NIKON

    Do 1000zł

    Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6G ED - 299zł
    Nikkor AF-S DX VR 18-55mm f/3,5-5,6G - 499zł
    Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED - 949zł
    Nikkor AF-S DX 18-135 mm f/3,5-5,6G IF-ED - 979zł
    Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5,6G ED - 585zł
    Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f/4-5,6G IF-ED - 749zł

    Do 2000zł

    Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED - 1539zł
    Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3,5-5,6G IF-ED VR - 1799zł
    Nikkor AF-S VR 24-120mm f/3,5-5,6G IF-ED - 1999zł

    Jeśli przekroczymy budżet 2000zł o 49zł to mamy jeszcze:
    Nikkor AF-S DX VR 18-200mm f/3,5-5,6G IF-ED - 2049zł
    (Jakościowo przy Nikkorze 18-200mm ultra-zoomy Sony mogą się zwyczajnie schować.)

    Nie zamieniłbym żadnego z podanych tu Nikkorów na jego ekwiwalent (myślę o ogniskowych) w systemie Sony.
    Wolę robić zdjęcia przy pomocy krótszego Nikkor'a 18-55mm VR niż dłuższego Sony 18-70mm. I nie teoretyzuję tutaj. Fotografowałem jednym i drugim.


    Proponuję przejrzenie poniższych stron, żeby szczegółowo obejrzeć ofertę obu systemów i zobaczyć ile kosztuje optyka powyżej 2000zł.

    http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...iektywy/Nikon/
    http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...biektywy/sony/

    Co do innnych gratów, warto też zobaczyć choćby ofertę lamp w obu systemach.

    http://www.sklepfotograficzny.pl/lampy-blyskowe/Nikon/
    http://www.sklepfotograficzny.pl/lampy-blyskowe/sony/

    Pewnie różne szkła i lampy można nabyć taniej. Ja podałem akurat ofertę powyższego sklepu, bo podoba mi się ich oferta oraz układ strony www - prawie wszystko o większości systemów w jednym miejscu, bez szukania po sieci.
    Ostatnio edytowane przez kronos28 ; 31-07-2008 o 13:31 Powód: łączenie podwójnego wpisu

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •